避免糾紛改成（進口車比國產車安全多了）

lkk77 wrote:
你站在路口計算2個小...(恕刪)

石梯有夢 wrote:
呵呵，現在是在鬼打牆還是雞同鴨講?

沒有人說日本「原裝」進口的日系車不安全

我從頭到尾講的是

歐洲車跟「國產車：也就是台灣生產製造的」相比

若同樣是發生追撞導致後車箱整個內縮，俗稱四門變五門

那後座乘客的結局是否會相同

我個人印像所及，國產車的下場好像都不是很好

為什麼有人偏偏要扯到日本原裝車?砂石車?車輛測試結果?

在這裡買賣最大宗的不是國產車嗎，同樣也是與絕大多數家庭有關

還是消費者已經被教育到，安全是不重要的?...

ado016435 wrote:
實驗數據? 實驗的數據有什麼參考價值...我給你我2008-2011年統計各媒體發佈的死亡車禍數據, 事故死亡率 歐系車:日系車 = 1:10, 開日系車的風險高過歐系車10倍, 這是實際統計數據,...(恕刪)

lkk77 wrote:
你站在路口計算2個小時,你算算看 歐系車:日系車 比率可能大約 1:50~100(恕刪)

小工人 wrote:
那歐洲車有比大陸volvo安全嗎...(恕刪)

apistogramma wrote:
為什麼呢？
因為第四代Forester在IIHS撞擊測試是SUV中唯一全部拿G的
由＂這一種車＂的撞擊測試就可以推論全日本車比較安全喔！
而且還是國際公正單位幫大家測的呢

prozach wrote:
蝦了嗎...volv...(恕刪)

ado016435 wrote:
實驗數據? 實驗的數...(恕刪)

石梯有夢 wrote:
呵呵，現在是在鬼打牆...(恕刪)