Honda業務說3星原因

way0309

890分

51樓

way0309

個人積分：890分

文章編號：87799803

2017年的測試 5顆星

2017年台灣開始碰撞測試了嗎?

都是國外的吧

ranking777

518分

52樓

ranking777

個人積分：518分

文章編號：87799828

我自己現在就是HONDA的車主
我自然有使用評論的依據

樓主注重車子的安全性
根本就不應該選HONDA

一家老是在衡量獲利
車上的東西能偷就偷
反正一般人根本不懂
看不到的地方幾乎都偷了
反正車子還能上路就好
這種心態的車廠做出來的東西
會有多麼安全打死我都不會信的

ihatedog

39分

53樓

ihatedog

個人積分：39分

文章編號：87800026

幾年前我看到fit在台中文心路跟屏東萬丹的死亡車禍後，好奇去查了他的鋼材係數，差歐洲非常多！至於CRV就不清楚了....

小米尼

fit 這種車穩死的不用查了, CRV 应该較好但还是三星而已

2023-07-06 11:24

灑yan

小車標準跟大車不同，小車跟大車撞一定吃虧。[茶]

2023-07-12 8:47

粉嫩屁屁

118分

54樓

粉嫩屁屁

個人積分：118分

文章編號：87800104

我自己也開CRV5很放心.因為有看過砂石車直接撞到然後車子還推到撞到分隔島的柱子.人安全下車只是輕微腦震盪

HeeroYo

7823分

55樓

HeeroYo

個人積分：7823分

文章編號：87800125

蘇打貓 wrote:
前幾天我因為Crv 5...(恕刪)

其實Honda/Ford/Hyundai這種為了逃稅而把休旅車改成客貨的作法就已經很僥倖心態了
這種改法嚴重變動到後座的坐姿, 而坐姿就會影響到後座在受到撞擊時瞬間的身體反應及安全帶的作動

基本上看到客貨就是先拒買 (國產就算了...還改設計變客貨...)
可以考慮看看CX5 / RAV4 / Tiguan / Forester這類可以查到安全測試的平價進口車都遠比國產客貨安全

HeeroYo

隔壁樓有人理性分析了...台灣的CRV座椅位置非常靠前，所以安全帶繞過去的話，自然只能繞肩膀的邊邊。歐洲的CRV座椅位置相對靠後，所以安全帶繞過去的話，就可以很好的抓住小孩。舒適跟安全還是有差距的

2023-07-06 12:18

abc56897456

撞擊是從後面來的話，那根鐵桿會不會對頭部造成更加嚴重的傷害是未知數。

2023-07-06 22:07

weizhengliao

1397分

56樓

weizhengliao

個人積分：1397分

文章編號：87800150

業務嘴，我信你個鬼

買車要跟業務打好關係，這點我是不信

李恰恰

341分

57樓

李恰恰

個人積分：341分

文章編號：87800157

如果只看氣囊幾顆就有幾顆星
那我的阿塔有10氣囊
應該至少6星起跳吧XD

兄弟同心，其利斷金

93分

58樓

兄弟同心，其利斷金

個人積分：93分

文章編號：87800213

2022年的新車用2017年的測試標準還只能拿3星？

考古題都多久了，還是考題太簡單不會寫？

https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%B0%E8%BB%8A%E5%AE%89%E5%85%A8%E8%A9%95%E7%AD%89%E4%B8%8A%E8%B7%AF-tncap%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%81%8B%E4%BD%9C-%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E7%89%B9%E6%B4%BE%E5%93%A1-040150359.html