civic e hev 2.0 127.9萬 VS rav4 2.5 旗艦版 130萬 只考慮保值 程度

我知道車型 天差地遠
但只考慮這兩台 跟規格 其餘不要混進來

只考慮保值 程度

固定 7年換一台車

因為稅金問題 是不是 civic e hev 會比較保值

我知道 配備、油耗 有差

但我不在乎

因為車子 一年都是跑一萬而已

配備我夠用了
都不保值 因爲有大電(對比油車)
要保值買nx200吧(趁現在還有2.0)
maxwu123 wrote:
我知道車型 天差地遠...(恕刪)


稅金一年差5千左右,七年下來就是3.5萬;我覺得這兩台的二手價價差應該沒有辦法透過稅金省回來,所以純論保值的部分,RAV4應該會相對比較適合你
Motor123 wrote:
都不保值 因爲有大電...(恕刪)


NX200 貴太多了

固定 6~7年換一台

舒適配備我不是很在乎
這兩台比我覺得應該 civic 較保值
1. 稅金
2. 本田魂
風花雪
這一代不保值
tonychang1018 wrote:
稅金一年差5千左右,...(恕刪)


我現在的疑問是

rav 4 他是 2.5

civic 他是 2.0

你確定真的rav4 比較保值嗎?

雙田在台灣應該差不多
chen062125
不過轎車跟休旅車,普遍休旅的保值度比較好?就不知道能否抵消2.5稅金的劣勢
atche001
童先生0117 東西有人要買但是數量少,很難買到,這樣的產品稀有性才能保值,我只針對"CIVIC稀有性"這一點存疑。
未來Civic會比較稀有,RAV4會是常見二手車款,但我覺得保值程度不相上下欸,選一台自己喜歡的吧。
maxwu123 wrote:
我知道車型 天差地遠...只考慮保值 程度(恕刪)


只考慮保值的話 ..... TOYOTA > HONDA
maxwu123
但現在就是有稅金這個因素在
banker2806
保值性怎Toyota >Honda? 你要不要去問問中古車商?
很難說
要看將來RAV4 會不會出2.0L的?
如果出了2.5L必敗給CIVIC
若沒出就說不準
只考慮保值當然rav4
二手市場量大
civic雖然也是保值性不錯的本田
但這台車不是CRV,要CRV才保值
civic是精品
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!