高透光隔熱紙搭配和品牌(3M，FSK，Deno，JEC，Carlife，SolarGard，維固V-kool，全統V-kool，桑瑪克，南亞冰酷)比較請益

大家都在瓶子裡 · 2017-08-28T17:54:44+08:00

因為買了新車但還沒到，最近就一直在看隔熱紙的型號爬了很多文也有點霧煞煞，主要原因是品牌型號的選擇，和價錢的混亂首先大部分隔熱紙品牌的官網都有標建議施工價，但那價格實在有點嚇人後來看到一篇『https://pttread.com/car/m-1487925453-a-607』，才有概念前檔大概就六折，車身大概就五折以下(尤其是低價紙)品牌型號的選擇，基於安全考量，我對隔熱紙的選擇是：安全>隔熱>>>>>>>隱密性加上就法規面上來看，想選隔熱紙的透光率要有前檔70% 前窗50~70% 後窗30~50% 後檔30~50%所以就去各大隔熱紙官網去搜尋規格(只看透光率30%以上的)和價錢做了整理，部分參考了網友的經驗列出了可能適合我的隔熱紙，雖然不用eTag，但會用有GPS定位的前後鏡頭行車記錄器(Mio688 + A30)目前預算希望前檔＋車身能在一萬五千左右搞定也希望有過類似組合的網友能給予一些建議，和分享當初貼的價錢（先比較3M，FSK，Deno，JEC，Carlife；後續還有SolarGard，維固V-kool，全統V-kool，桑瑪克，南亞冰酷另開一篇）首先第一個品牌是3M，知名大廠，其官網的資料非常齊全，也是少數幾個有標『總隔熱率』(指的是針對太陽光波長範圍300 ~ 2500 nm 的紫外線光、可見光與近紅外線區之隔絕)的品牌，目前網路上看到的缺點大概是不耐用(很軟)？市面上有水貨......等（之後各品牌的資料中關於紅外線和紫外線的阻隔率都不列出，若有總隔熱率的會列出）『3M』，這個部落格作者（https://linzoma.tian.yam.com/posts/101089865）做了詳細的比較，省了我不少時間型號 (透視率外反內反總隔熱率)極光，高價紙，3M的招牌紙M70(70% 8% 8% 50%) 12000/前檔 20000/車身M40(40% 10% 7% 60%)V50(50% 8% 8% 57%?)其他8803MTX(18% 22% 10% 66%) 9000/車身8702M(36% 20% 18% 56%) 5500/車身8735M(38% 7% 8% 52%) 5500/車身，8702C(38% 5% 6% 40%) 5500/車身8702E(35% 6% 6% 40%) 5500/前檔 ??/車身個人選擇可能是，前檔：M70，前窗：M70或V50，後窗8735M，後檔8735M『FSK』，日本大廠，也是很被推薦的品牌之一，最被挑惕的應該是所謂的藍白霧現象，發生在冰鑽系列，這現象很常被一些其他品牌拿來宣傳（例如https://www.youtube.com/watch?v=cVTdGWbQMiI）型號 (透視率外反內反)頂級KT系列，據稱已沒有藍白霧現象KT68(68% 5% 5%) 13000/前檔 25000/車身KT38(38% 5% 5%)冰鑽系列F70(70% 6% 7%) 12000/前檔 20000/車身F45(45% 5% 5%)紫鑽系列，中價位紙，據說藍白霧現象輕微P875(75% 5% 5%) 9000/前檔 15000/車身P830(30% 5% 5%)星鑽(無標示內外反光率)，中價位D737(37%) 7000/前檔 12000/車身S66(66%) 10000/前檔 18000/車身藍鑽(無標示內外反光率)，以下皆是低價位B35e(35%) 6500/前檔 9000/車身B25(30%) 10000/車身旗艦(無標示內外反光率)，似乎是車廠專用？610SB(35%) 6000/前檔

taylor9121

0分

41樓

taylor9121

個人積分：0分

文章編號：69335199

大家都在瓶子裡 wrote:
承上一篇....
『SunMark桑瑪克』，也是國際大廠，也是標榜隔熱超強，官網上型號超多！(恕刪)

最近想換隔熱紙，重新再考慮桑瑪克的，但是請問一下樓主，你怎知道桑瑪克是國際大廠，在別家論壇看到有人說桑瑪克不是歐洲太陽膜協會會員，
然後我查了一下歐洲太陽膜協會真的沒有桑瑪克公司.
這是歐洲太陽膜協網址連結: http://www.ewfa.org/Membership/OurMembers.aspx
不管是桑瑪克現在的公司名稱還是以前的威竣貿易都沒有

但是他們網站卻有寫很奇怪? 請問有人知道嗎?

xynv33710

8分

42樓

xynv33710

個人積分：8分

文章編號：70664263

BRANDS wrote:
還好,我都用3M

3M極光很多問題聽說除了很多水貨和型號外，在01也看到3M不論是刮傷還是霧化，都很麻煩!
刮傷來源及圖片https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=620&t=5217038&p=3

霧化來源及圖片 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=620&t=5436695&p=5

東森新聞報紙和舒熱佳官網也都有說到(我上次查到的)
報紙連結: 3招挑選隔熱紙避免買到「藥水膜」

舒熱佳官網也寫到這類膜除了用東森新聞說的酒精會霧化，還可用高溫檢測看是否有變色 https://solargard.com.tw/news_detail.php?id=48

貼高透光率得隔熱膜還是建議貼舒熱佳UP80+透光特高，膜特厚可防爆不會刮傷，有經過美國的無毒認證不是藥水膜也不會有霧化這情況發生。

Mikadoyakumo

1773分

43樓

Mikadoyakumo

個人積分：1773分

文章編號：70670007

xynv33710 wrote:
3M極光很多問題聽說...(恕刪)

推薦solarguard,我前檔跟全景天窗貼lx70，隔熱效果真的好。
在店家把fsk,vkool,3m,sunmark都比較過一遍了，用的方法是鎢絲燈泡，照射一段時間後，許多吸熱型的隔熱紙會燙起來，但是反射型的solarguard不會，隔熱紙本身燙起來以後就會開始有對流傳導熱了，另外色偏也是各家種最小的。
要說缺點的話，因為反射型隔熱紙一定含金屬，所以車庫遙控器的控制距離明顯下降了一半以上，剩下五公尺左右。GPS倒是沒任何影響，不過因為我是有天窗加上布簾從來不關，不知道金屬車頂會不會有差。

serabande

523分

44樓

serabande

個人積分：523分

文章編號：73604160

日本規定前擋透光度要80%以上
70透光度根本算不及格
可參考日本的3m網站

http://www.mmm.co.jp/car_care/autofilm/products/crystalline/index.html

結果台灣居然還可以前擋貼到40 50
而且市面上可以買到的最高透光率
居然通常只有到70%

難怪台灣一堆龜車一堆三寶
視線不良是會嚴重影響行車安全的
為了自己和家人朋友請不要再亂貼隔熱紙了

前擋越透越好不能因為隱私防曬等等理由
貼很黑的隔熱紙

HoopoeCafe 生熟豆專賣 https://webshop.hoopoecafe.com