前擋隔熱紙透光度問題

pcajb424

330分

41樓

pcajb424

個人積分：330分

文章編號：73556929

推70%

我自己的車,前檔以前貼55%

開了2年多了

晚上,陰天,有越來越吃力的感覺

要換70的了

frogghoul

1461分

42樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：73556957

我覺得還是要看人欸，我貼3m m40沒路燈又大霧下，還能走產業道路，低於40那就真的太黑了。

knift

7832分

43樓

knift

個人積分：7832分

文章編號：73557128

小弟開車快20年，開過三台車，沒有一台有貼前檔的，難道我是異類？我一年大約固定開2萬公里上下。
旁邊會貼，但是前擋還是不貼最清楚，看起來最舒服。
有搭過朋友的車，貼的是高檔70％透光率的隔熱紙，覺得很不錯，但是問到價格我還是繼續裸奔好了。
與其貼便宜低透光率的隔熱紙帶來危險，不如裸奔戴太陽眼鏡跟善用駕駛座上面的遮陽板。
對了，名不見經傳沒有外銷國外的雜牌隔熱紙要特別小心，品質那麼好、價格那麼低，怎麼會只留在國內？想也知道不可能。

bd_player

1592分

44樓

bd_player

個人積分：1592分

文章編號：73557782

光線的影響不只是能見度，還有反應速度，光線較好的時候人眼主要靠視錐細胞在感應，但光線弱時是靠視桿細胞在看東西。

視桿細胞對光線的敏感度遠超過視錐細胞，但視桿細胞的反應速度遠比視錐細胞來得慢，因此在低光源的情況下就算看得見，你的反應速度也變慢很多了。

你可以在低光源但看得見的情況下和朋友玩玩棒球的傳接看看，一定會感覺變得很剌激，原因就是視覺的反應速度變慢了。

前檔是能夠儘量透明就儘量透明，有70%透光的紙可貼就不要去貼40%的，沒有差那一點點的隔熱率。

JamesWK

3133分

45樓

JamesWK

個人積分：3133分

文章編號：73559095

典心~~ wrote:
我自己沒在開車@@...(恕刪)

年近50的我,使用3M M40前檔,前座8803,後座與後擋8805,夜間可能是LED大燈,所以與前一輛車貼M70感覺差異不大,大太陽下M40比M70黃一些,且也比較涼

motte1450

66分

46樓

motte1450

個人積分：66分

文章編號：73559422

也是要看品牌，有LED大燈可以暗一點，長跑高速各人建議還是不要太暗，因為下雨很恐怖~

最近也在找~我找60~50的如FSK F60 桑瑪克 KC50

bibliophlist_32

7297分

47樓

bibliophlist_32

個人積分：7297分

文章編號：73561129

典心~~ wrote:
我自己沒在開車@@幫...(恕刪)

貼70%的吧。
晚上開車很舒服。
我不管鹵素燈或是LED ，都是前面三片玻璃貼70%。
太陽大的時候，戴太陽眼鏡就好。

藤原賣的臭豆腐

86分

48樓

藤原賣的臭豆腐

個人積分：86分

文章編號：73561552

我是全車都是貼70以上的晚上白天開車真的很舒服我是很好奇台灣的陽光真的會毒死人嗎?

一狗票日照比台灣嚴重的地方都是前檔與前兩片禁止貼隔熱紙的人都沒死了台灣人是比較虛弱還是怎麼樣?

我老實話到我下一台車我應該都會選擇不貼隔熱紙反正冷氣正常的狀態下五分鐘內還是會達到冷房的效果根本差異性不大還是安全比較重要

knift

7832分

49樓

knift

個人積分：7832分

文章編號：73561922

藤原賣的臭豆腐 wrote:
我是全車都是貼70...(恕刪)

這你就有所不知了，
台灣路況、天候全球最差，10000公里該保養的到了台灣都會叫你5000公里保養；
台灣太陽全球最強，不管其他國家規定前擋不能貼或是只能貼70％，在台灣就是要貼40％以下（前天還有看到隔熱紙店家在FB分享前擋20％的，宣稱隱秘性多好）

chunyuan

571分

50樓

chunyuan

個人積分：571分

文章編號：73563412

新車交車時貼KT38，二年後換成KT68，原因簡單，雨天的夜晚，40%的透視率不足讓我辨視遠方，開車開的心驚膽跳。

前擋隔熱紙透光度問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

前擋隔熱紙透光度問題

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！