各位大大好,小弟我最近一直在研究一個問題,就是好像新款進口車的卡鉗都變成了後置型如圖一
剎車卡鉗前置後置區別
但是我發現以前舊款車型都是前置型如圖二剎車卡鉗前置後置區別
不曉得這樣設計的用意是會增加剎車力道嗎? 還是造車組裝時簡易? 爬了許多文都找不到答案,想問問看板上有沒有專業級的答案,謝謝。
文章關鍵字
justdohonda wrote:
各位大大好,小弟我最...(恕刪)



記得之前版上也有討論過,結論大多是是沒差.

以基礎力學來看,也沒差.

"個人"想法後置卡鉗,會不會對冷卻比較有幫助?
我個人直覺猜測,後置的受風性較大,可以幫助散熱。

justdohonda wrote:
各位大大好,小弟我最...(恕刪)


我也很好奇這個問題
希望有專業的出來解答

Kenny1734 wrote:
我個人直覺猜測,後置...(恕刪)

鋁圈做成電風扇式,放那都沒差了。
卡鉗位置的不同當你在剎車的時候所帶給車輛的應力方向也會不同
像是重型機車的後卡鉗,日系車和DUCATI就不一樣了
日系車後卡鉗多在上方而DUCATI則是在下方
我僅僅所知道的,某些車架的設計若後卡鉗設計在下方可以在剎車時提供更好的下壓力
以增進後輪的抓地力及穩定性

汽車應該也式有異曲同工之妙
有時候為了搭配整體車輛的重心及操控車廠會去計算最佳卡鉗位置
以利在剎車時提供良好的應力方向或平衡整體的離心力


個人淺見,有錯請指正
我覺得是為了配重問題,後置會讓卡鉗落在前軸之後!這對性能車款會有影響!
以上是個人猜測,還是需要專業人士來解答!
再補一張2011凱燕

保時捷的休旅好像前置型的,跑車都是後置型的。
然後發現日系車不管任何車型,超跑型的也都是前置型的(GTR)

小弟我的淺見是卡鉗放前面剎車力較強,重心容易向前移動造成前輪抓地力不足(應該有點類似前驅車轉向不足的原理)如有錯請炮小力一點...,反之後置型的剎車雖然不會像前置型推頭那麼嚴重,但是可以保有前輪抓地力,我猜想應該是這樣,請專業大大修正。

小弟有不專業看法...

1. 普遍都認同的配重

2. 受風... 輪子轉動產生的氣旋跟卡鉗的位置在哪應該不太影響了

3. 前卡鉗配在靠駕駛會不會是要稍稍抵消煞停的點頭力道?(卡鉗夾著向前轉動碟盤的時候 碟盤帶動固定座往轉動方向,也就是把車體往上抬;後煞車卡鉗靠鉗則是把車尾往下壓)
卡鉗才幾公斤...連配重都拿來用上啦?

設計位置不依樣~主要是遷就懸吊的設定啦!

羊腳,下支臂,上支臂,舵桿,甚至於傳動軸...等等這些東西都搞定了...再來決定卡鉗的位置

同樣是麥花程懸吊...這些零件的配置也不盡相同,更不用說雙A臂懸吊了

好或不好....母廠自有盤算!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!