汽車隔熱紙透光率的安全指引規範 真的有機會推動嗎?

看到前陣子新聞交通部開始討論汽車隔熱紙透光率的規範
雖然這件事情已經講很久了 這次也還在”研議”階段
但大概就是預計最快會在6月提出隔熱紙透光率安全指引,
主要針對 B 柱前,前擋部分透光率建議至少70%以上、前側窗透光率則建議至少要 35%
像我之前貼隔熱紙看了好久
當時店家還有跟我說,前擋普遍是主流45~60%左右的隔熱紙
但我自己比較注重安全,視野喜歡高透光的,所以最後選了 3M 極透 MA70,
一方面是看上它的透光度選擇蠻多的,到90%都有
另一方面是隔熱效果也不錯,很少看到可以兼顧透光和隔熱的
雖然也是聽過說MA70貼了隔熱無感
但我自己用起來是感覺不錯,夏天也OK蠻耐熱的
不過大家覺得真的有機會推動嗎??
也好奇大家都是貼多少?!
鳥屎哥 wrote:
看到前陣子新...(恕刪)


我之前車貼M70
目前這台貼MA70
MA70雖然貴但真的強很多
鳥屎哥 wrote:
看到前陣子新聞交通部...(恕刪)

科技越來越進步
其實我覺得中南部比較適合前檔50%-前側窗30%-後側窗10%
帥羊
我在南部用前三窗70%透光度完全沒問題,除非車子冷氣壞掉
鳥屎哥 wrote:
看到前陣子新...(恕刪)


難!

除非新車開始規定

不然買了新車要五年才驗車

計程車每年都驗車

也規定不能太暗

你有看過幾台計程車是透明的?
鳥屎哥 wrote:
看到前陣子新聞交通部開始討論汽車隔熱紙透光率的規範
雖然這件事情已經講很久了 這次也還在”研議”階段
但大概就是預計最快會在6月提出隔熱紙透光率安全指引,
主要針對 B 柱前,前擋部分透光率建議至少70%以上、前側窗透光率則建議至少要 35%
像我之前貼隔熱紙看了好久
當時店家還有跟我說,前擋普遍是主流45~60%左右的隔熱紙
但我自己比較注重安全,視野喜歡高透光的,所以最後選了 3M 極透 MA70,
一方面是看上它的透光度選擇蠻多的,到90%都有
另一方面是隔熱效果也不錯,很少看到可以兼顧透光和隔熱的
雖然也是聽過說MA70貼了隔熱無感
但我自己用起來是感覺不錯,夏天也OK蠻耐熱的
不過大家覺得真的有機會推動嗎??
也好奇大家都是貼多少?!

當然有機會,從新車開始規範
臨檢、年度檢驗都可查驗
不合格車輛如可提供店家發票者不罰,限1個月改善
未如期改善,逾期0-30罰1000,31-60罰2000....每月加1000
不合格車輛如未能提供店家發票者罰1000,限1個月改善
未如期改善,逾期0-30罰1000,31-60罰2000....每月加1000
店家罰款3000/台
lupo8568 wrote:
科技越來越進步其實我...(恕刪)


除非人類進化成貓頭鷹!不然跟你說的科技沒關係。

人類的夜間視覺依靠可見光訊息所構成,透光率越低,視覺效果越差。

貓頭鷹是因為眼球內的視桿細胞異於人類,所以在夜間才能擁有良好的夜視能力。
我之前是貼兩層MA70
不可能推得動。王國材之前被立委逼著要做,結果最後也只是針對計程車而已,不敢連自用車也限制。
2024年新車掛牌數將近46萬輛,汽車隔熱紙1年會有多大的銷售金額?這麼大的商機交通部怎麼可能敢去擋人財路。
老實說我是貼 MA40 :)
但我也覺得很透阿,這個法令推行有難度拉
畢竟隔熱紙一張也不便宜,不少人都已經貼上去了
我是支持隔熱紙有規範會比較好
但平心而論用路安全不一定都是隔熱紙問題
更多的是用開車習慣才是重點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!