在看到這篇之前,我也認為有加速看完之後我還是認為有加速(而且應該有加喇叭招待) 其實不管有沒有加速就我個人的行車習慣是:如果有人要切進我車道,我會慢一點給他切(因為怕他不小心A到我的車)而不是保持原來速度跟那麼小的前車車距 (網路上看太多人家硬切爆了原本車主車的影片了,我會怕 )
騙人布說:上來PO影片的事主得了讓車會死的症狀啦!放個油門讓人切進來會死啊?很多龜車就是在路上我行我素,腦袋中只想著自己,完全沒有考慮到別人,事主大概就是那種車道縮減也會跟鄰車爭個你死我活的類型,連鬆個油門讓車都要斤斤計較的笨蛋還是不要上路會比較好!
無言~~~還在PO這種姑息養奸的文章這五秒所謂的"放大 or 縮小" 前車來判定有沒有加速太主觀了該道路是"高速公路",時速多少? 影片中的車速又是多少? 可大概想一下該保持多少距離? 除了車主加速,難道前車不會減速?那樣的影像大小差距來主觀 有沒有加速...............==================================================================且重點應該是.........打了方向燈硬切,所以讓他是應該的? 讓他不會死?? 不會掉塊肉?請回想,駕照筆試時,正確的變換車道步驟為何?對方這種不顧其他用路人權益,只顧自己,路是他家的,他的事情最急,別人都得讓他.....的心態值得贊同嗎?要讓.............也要讓對時間及目的這種硬切方式,為了讓他減速,後方有多少車輛須跟著減速?反過來,如果今天是切車的Sentra減速+打燈,等待後方車輛距離夠讓他變換車道是我,遠遠看到他減速+打燈,我反而也會稍微減速或是不加油門,讓他進來!這才是互相禮讓為了安全 讓+1?所以才說是姑息養奸,對方今天遇到的可能是小轎車,所以"安全"得逞了改天他同樣的習慣去對"卡車、貨車、貨櫃車、遊覽車,加上下雨路滑,他真的"安全"嗎?還是後面車輛為了讓他,減速打滑,這樣也安全嗎?01這種姑息養奸的精神,是不是該想想了???每天光檢舉那些不排隊插隊轉彎的車主,都檢舉到手軟了!是非道德,在台灣交通上,似乎錯的很離譜!最後想說的是..........如果(大多數人)鼓勵這樣不顧他人硬切的變換車道方式,也認同應該要讓試問,越來越多人都不顧他人用路安全而(硬切),反正其他人都該讓最後自己要變成哪種人???守規矩所以---->不斷的讓讓讓讓讓讓讓............讓下去?或者是...大家都硬切、不排隊、不守秩序,所以大部分的人這樣做,我也跟著這樣做???這會是說"讓一下不會死"這些觀念者樂見的結果嗎?
影片請注意看是切入的180車主自己減速在切入前踩了一下剎車明明就是開車習慣不好怎麼會是後車逼前車呢???在高速公路上你有本事快到讓我追不到那就隨便你切最討厭的就是前方沒車亂換車道不然就是像影片中的180一樣減速換車道先搞清楚在道路上換車道的目的是啥?就是要超車前方都沒車不需要超車時換車道要幹嘛???要超車時踩剎車減速更是讓人看不懂...