台灣的司法....唉...肇事者一點難過的樣子都沒有~~
個人積分：43分
文章編號：34466357
個人積分：1分
文章編號：34466423
為無辜的母女默哀..
會肇事逃逸的駕駛人, 又怎麼會遵守交通規則呢?
今天不管有沒有後方車追他, 這種駕駛習慣, 早晚都會出事情的...
後車追逐... 也許是氣不過吧...
會發生這種事情, 也是始料未及, 應該會後悔一輩子吧~
也給社會大眾一個警惕..
正如前面一些大大所說的, 以後被擦撞真的要忍下, 不要去追了!!!
我記得新聞上, 該女檢察官是說: 就"目前"看來, 後車是沒有責任的
也許當下女檢察官還沒看過這段行車紀錄器畫面...
請問板上比較懂法律的人, 警察or檢察官可以強制要求調閱後方車主的行車紀錄器的畫面嗎?
小弟之前在小路口發生過擦撞, 作筆錄時,
交通隊的警察有說過: 行車紀錄器屬於私人物品, 要不要提供影像, 由所有人決定!
如果今天後車沒有提供這段影片, 是否就變成單純的闖紅燈肇事 ?
( 搞不好沿路的監視器都是停擺的 )
不過.... 現在後方車主都公開畫面了...
但我還是想了解, 行車紀錄器的畫面在法庭上是否足以當作證據? 畫面所有權僅屬於車主?
請熟悉法律的大大, 不吝分享, 謝謝!
個人積分：821分
文章編號：34466624
evo0710 wrote:
我看了一下回覆的文章
但是今天大家看影片就都很清楚~今天po影片裡的車主沒去追人~那今天一個"家庭就不會破碎"了!
往生那個婦人的家人就說後面那台車有紀錄器直接報警就好了~還一直追人家
後面結果勒~因為那個車主的不干心~一個家庭就這樣破碎了~~一個家庭裡就少了一個母親~而且還有一個女孩重傷!
雖然檢察官說後面那台車沒有罪~可是他也是間接造成這場事故的兇手!
..(恕刪)
如果今天是追人的撞到人呢,
是不是改成
"今天影片裡的車主擦撞他車後沒逃跑~那今天一個"家庭就不會破碎"了!
往生那個婦人的家人就說前面那台車擦撞他車就停下來直接報警談賠償就好了~還一直讓人家追
後面結果勒~因為前面那個車主的不想賠點錢~一個家庭就這樣破碎了~~一個家庭裡就少了一個母親~而且還有一個女孩重傷!"
不幸的事都該難過, 但要找對肇事者
檢察官和警方也都講的很清楚了
過度引申是沒意義的
真要引申, 還可以怪撞人的父母老師沒教好, 女朋友在旁邊沒阻止, 警察怎麼不立即出現...
個人積分：7分
文章編號：34466911
個人積分：821分
文章編號：34468207
個人積分：73分
文章編號：34469793
個人積分：7分
文章編號：34469943
個人積分：281分
文章編號：34473500
個人積分：73分
文章編號：34496134
個人積分：0分
文章編號：34497806
算我太閒...
