jack9728 wrote:
想問一下版上的前輩
警察透過民眾所提供的行車記錄器開單
那麼提供的那一方 是否涉及各人資法 妨礙秘密罪 議題
畢竟未經過我同意將相關資料提供給警察
雖然 警察屬執法機關 給警察單位 屬正常行為
但是 提供行車記錄畫面 未經過我同意 應屬違法吧
請指教
指教就是
哈哈哈哈哈哈你看看你 (σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σﾟ∀ﾟ)σ
哈哈哈哈哈哈
活該啦你誰叫你要違規
個人積分：229分
文章編號：51746746
個人積分：91分
文章編號：51746753
個人積分：351分
文章編號：51746767
jack9728 wrote:
想問一下版上的前輩
警察透過民眾所提供的行車記錄器開單
那麼提供的那一方 是否涉及各人資法 妨礙秘密罪 議題
畢竟未經過我同意將相關資料提供給警察
雖然 警察屬執法機關 給警察單位 屬正常行為
但是 提供行車記錄畫面 未經過我同意 應屬違法吧
請指教
1.民眾提供這屬於私下並沒有公開資訊哪來的問題?(就算放網路上也沒問題)
[辯詞:我在拍街景你剛好入鏡?怪我了?請證明蓄意跟蹤拍攝]
2.由於車牌是公開資訊不屬於秘密法(不然車牌來做啥的?)
3.於公開場合違規事實提供資料內沒有任何個人訊息(哪來的違法?)
4.其警察由車牌追查到你的個人資訊為公務行為(什麼是公務自己想)
乖乖繳錢吧
違規就違規 還有這麼多話...
回想起元智大學那個笑話
在此
願各位順心
個人積分：351分
文章編號：51746837
個人積分：351分
文章編號：51746923
jack9728 wrote:
想問一下版上的前輩
警察透過民眾所提供的行車記錄器開單
那麼提供的那一方 是否涉及各人資法 妨礙秘密罪 議題
畢竟未經過我同意將相關資料提供給警察
雖然 警察屬執法機關 給警察單位 屬正常行為
但是 提供行車記錄畫面 未經過我同意 應屬違法吧
請指教
刑法第二十八章 妨礙秘密
1.侵犯隱私權:
刑法315之一(1)無故利用工具或設備窺視'竊聽他人非公開之活動'言論'談話或身體隱私部位者'處三年以下有期徒刑'拘役或三萬元以下罰金.
刑法319:刑法315之一'為告訴乃論罪.
刑法80(3)犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者'十年.[追訴權之時效期間].
民法195(1)不法侵害他人之身體'健康'名譽'自由'信用'隱私'貞操'或不法侵害其他人格法益而情節重大者'被害人雖非財產上之損害'亦得請求賠償相當之金額.其名譽被侵害者'並得請求回復名譽之適當處分.
所以'侵犯隱私權的部分屬刑法及民法的範疇.
依照電腦處理個人資料保護法
第十八 條 非公務機關對個人資料之蒐集或電腦處理，非有特定目的，並符合左列情形之一者，不得為之：
一、經當事人書面同意者。
二、與當事人有契約或類似契約之關係而對當事人權益無侵害之虞者。
三、已公開之資料且無害於當事人之重大利益者。
四、為學術研究而有必要，且無害於當事人之重大利益者。
五、依本法第三條第七款第二目有關之法規及其他法律有特別規定者。
對方應該不符合上面五項條件之一，所以行為已經違法
第四章 損害賠償及其他救濟
請問你真的看過了嗎?
用點時間看清楚..
不要只是用說的
卻連內容都不知道
這樣很LOW耶..
況且違規事實已經存在
由民眾私下提供給警察
聽懂沒?你違規別人提報你
這叫做檢舉
這一動作 為公民權利
維護法治
(給她拍拍手)
再來警察使用公權力
執行公務從你的車牌號碼
追查到你的個人資料
寄送罰單
以上 有什麼問題嗎?
除了取暖被打臉以外
(害我狂跳針...)
在此
願各位順心
個人積分：4878分
文章編號：51746925
個人積分：30528分
文章編號：51746928
個人積分：351分
文章編號：51746959
個人積分：0分
文章編號：51746965
個人積分：35分
文章編號：51746980
