(轉貼)市議員紅燈倒車撞及後車,卻堅持鑑定並求償:行車紀錄器的重要

剛剛搜尋了一下,發現他已在議會上公開道歉。

但是.....一點誠意都沒有!反而又在怪沒有通知他一起調閱監視器?

如果有通知他的話.....我看又是一次監視器剛好壞掉的"巧合"吧

新浪網新聞

新浪網也是.....是先?事先?傻傻分不清楚!
吃、喝、玩、樂.....我的生活!
對不起唷~
我不是很懂~
交通法規上有規定~
在行駛一般到路的時~停車時的間距嗎??

以上~沒有要幫某人找藉口的意思~單純好奇!!

=============================

以這次案例~我覺得~不管有沒有說要保持距離好了~
在一般道路上~原本就不能倒車~除非路肩停車~
而影片中~議員所後退的距離~感覺有超過半公尺(也就是50公分)!!
實在不太像是滑行~就算是好了~在這種情況下~後車很難有及時的反應~!!
怎麼會是後車的錯呢?
真是可憐路人!

自備行車記錄器+1,
有, 才有保障. 沒有, 只能被賴後車追撞前車.

我比較幸運, 被前車倒退, 倒溜撞到, 記得的就有4次, 還好都沒事.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
能調閱到監視器畫面真是可以偷笑了 , 警察通常都會裝死到底不給調閱 .

jack185 wrote:
以下為FB活動轉貼,...(恕刪)


請問他是哪一黨派的?!

我要打電話叫所有高雄朋友跟客戶年底不要投他@@
這招叫睜眼說瞎話
真想不到我們竟然請這樣的人為民服務
未來她要參選也要將她的政見當作是假的!!
真是過份到極點~
這種議員實在是 仗勢欺人

以為自己有權力就可以為所欲為

好在今天入口監視器有拍到,不然後方車主就等著乖乖賠償吧


另外 打空檔往後退可以把車子引擎蓋撞凸 又不是上坡 哪來的力道?
Change your mind, also change your life

jack185 wrote:
如果可以,還希望大大...(恕刪)


唉~~那件事...已經快十年前了,對方酒駕,竟說要「倒車停路邊停車格」,在紅燈停止線倒車

因為是小弟的"第一次"發生車禍事故,為了追對方(對方往前想落跑),我也移動了現場;

加上經驗不足,後來對方答應維修到好,拖了快一個月終於修好。

事後才又發現,大燈內的卡損斷裂,用silicon粘的!

所以,得了個經驗,現在上路就比較不怕,也知道怎麼處理,就算對方移動,自己的車也千萬不要移動!

如果要移動,除了畫粉筆,一定要加上各個角度的拍照雙重舉證才行!

Allen@TW wrote:
剛剛搜尋了一下,發現...(恕刪)

這種要硬坳的民代,拿到問政殿堂,如何能發掘真相!?

Cat_Hyts wrote:
法律有規定在行駛一般到路的時~停車時的間距嗎?...(恕刪)


這是很好的反應呀,一切先問過"法律規定",免得變成各說各話,潑婦罵街.
有趣的是,台灣並沒有法律規定停車距離,最多是規定"保持行車安全距離. 一般道路:後車與前車之間應保持隨時可以煞停的距離"
而根據個人經驗,所有行車糾紛判決裡,最常看到的:應注意而未注意,而且是判給後車的,除非後車舉證前方不當行為.
提供一個新聞連結,如果不是自行找到高手舉證,當事人就賠翻了:
找工程師上法院平反
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!