atenza.ken wrote:
咦?
volvo在01不是被講的堅如戰車,集高科技一身的神車嗎?
這怎麼著???City Safe??
怪哉!!
像戰車對阿
連撞兩天有夠厲害的
該不會明天又有一個po說也撞到他
太強了
個人積分：104分
文章編號：43610571
個人積分：0分
文章編號：43614587
個人積分：122分
文章編號：43616213
個人積分：38分
文章編號：43616715
個人積分：39分
文章編號：43619054
個人積分：0分
文章編號：43620056
intertional wrote:
剛剛跟對方保險公司連絡，明天會到我的保養廠估價；不知道到時候是全額賠償，還是依肇事責任來攤比，而且賠償的金額是兩台車分開還是合算(比方說我修3萬，他的車修了10萬，合計13萬，如果我的肇事責任是10%，是不是我也要出1.3萬??)。行車紀錄器很清楚拍到我左轉時是綠燈，而且車速不快，這樣我會有責任嗎?
不得不說一下，這個肇事者在前一天不知道什麼原因就出了車禍，而且聽說不是車撞車，應該是他失控撞到分隔島之類的，當時車禍發生，他下車時我覺得他的行為有點怪怪的，看起來很像酒駕，連警察也覺得他不太正常，但酒測是正常的，也在車上搜，但沒搜出什麼東西來。講回來只能說自己倒媚，沒超速沒闖紅燈白白被撞，還請了一天的假~~~
就車資的部份，我住在板橋，公司在桃園，我打算跟他求償一天500的車資，其實也不是缺這個錢只是平白無故被撞想出口氣而已
先跟大大說人沒事就是最好的，再來就我自已的經驗提供意見給大大參考，車禍糾紛處理起來需要耐心，一筆一筆的理清楚，才能處理完善。
1.就保險的部份:因為你是要用對方的意外險來支付，基本上還是要看對方保險的額度在哪邊，有完整的單據基本上應該30萬內都不是問題，但是單據部分不清楚的話就很難說，再來，對方願意出險來賠你，再經由他的保險公司也認同的話，對你來說就不用考慮對錯的問題，就是由對方的意外險來全額負擔你的車體損失，這個部份跟肇責比是沒有直接關系的，你要記得，不管是對方的保險公司，還是對方本人來賠，對你都沒有分別，因為都等於對方認同自已的錯誤，這個在立場上您自已要能清楚分辨，是就修復你的車來與對方作爭取。除非對方車主認為你也有錯，提出要求你也要賠償他的車損，才需要考慮到你擔心的部份。
2.肇責:會需要分清到這個部份的話，基本上就是準備走法律途徑用了，簡單來說就是私下調解不成立，或是無共識的情況下，才經由地方或法院的調解機構，才到法院，肇責比這時候才會用到，只是私下和解的話基本上就是雙方自由心證，不過一般有保險公司在，他們會以經驗判定視情況， 不會白白去走那一趟，這你倒可以放心，保險公司現在扮的就是調解的角色。
但是若究責任部分，還是要以送車禍鑑定為"參考"，會以撞擊方位等等各方面來判定，很難說完全沒有責任，因為還是會以要能隨時停剎的速度，才是標準的。
但是送鑑定，對肇責來說也只是一個參考依據，不是絕對，是你有需要，才送去鑑定，當作你跟對方調解或是訴訟時的一個證明，這個部份大大你自已要分的清楚，不要被保險理賠或對方唬住了。
不過就小弟的經驗來看，給大大一些建議，
因為雙方無人受傷，對方又有保險，修車費用應該是可以視額度請對方全部賠償，但是你要的車資這個部分我想保險公司不見得會給，需要你跟對方車主協調，若是自已和解的結果不如你意的話，你才需要送鑑定>調解委員等等的程序，不然基本上就以對方的額度能出多少險來要求我想對你會比較方便。
若是每天都會使用車上下班的人，真的可以考慮替自已的車體保個基本的丙式險，出了小事故，自已的車先修，對錯留給保險公司找對方去決定，而保對方的意外險部份就看大大你對自已的駕駛技術信心到哪邊了.....以我的觀念，車開上路運氣就先佔一半了，再怎麼守規則也是會遇到被撞，賠車也好(現在名車一堆)，賠人也好，遇到個時間多的車主要跟你走到底追究的，就累了，一年其實用不了多少錢，找間可靠的保險公司，建議還是要保一下，遇到事情才好處理。
以上希望對你有幫助，祝處理順心又順利。
自已多年的經驗
[color=#0000FF][/color]沒有行不行，只有要不要。
個人積分：57分
文章編號：43620286
個人積分：18分
文章編號：43620293
個人積分：3370分
文章編號：43622077
個人積分：0分
文章編號：43622213
