(轉貼)市議員紅燈倒車撞及後車,卻堅持鑑定並求償:行車紀錄器的重要

exthree

11分

21樓

exthree

個人積分：11分

文章編號：23137607

事實那麼明顯，還真會凹....
這種議員做錯事不承認，真是可悲，還想選議員...

jack185

24分

樓主

jack185

個人積分：24分

文章編號：23137755

小峰 wrote:
那件事...已經快十年前了，對方酒駕...(恕刪)

多謝大大補充,基本上都對,財損多少見仁見智,但是奇蒙子會DOWN到零下幾度C吧...
補充一下,新的法律修正,過去車輛事故若無人傷,肇事逃逸警方是不管的(符合非公訴罪不介入原則),但是現在的法律修正,若車輛故事當事人自行離開,警方可用肇事逃逸名義發布,強制到案,所以,己方要做的,就是報警,保留證據,保全現場,在法律上爭取最大保障!!

我來看熱鬧低

13分

23樓

我來看熱鬧低

個人積分：13分

文章編號：23137976

大頭心態
以為自己是議員權勢較大就這樣為所欲為
台灣的政治亂不是沒有原因的
後車的女車主真的很可憐
真的是夠委屈她了
好在監視器有環她一個清白

另外那一句"妳頭腦有問題、幻想症阿"
可不可以反告他公然侮辱呢??
這確實已經對當事人造成傷害了

乳七索

5分

24樓

乳七索

個人積分：5分

文章編號：23138554

此種民代,高雄市民要睜大眼睛,
至於行車紀錄器,本人早裝了,防止此類人出沒.

babuhong

43分

25樓

babuhong

個人積分：43分

文章編號：23138635

看樣子要早點來去裝行車紀錄器，最好前後各一台廣角的。後面那一輛車的車主真的是天公保佑，要是沒剛好被監視器紀錄到的話，我看肯定被那王大議員給吃了。遇到這種鳥事，真的會變成羅生門。

我同事的朋友就曾在一個路口被闖紅燈的撞，偏偏就是沒監視器，也沒其他人證，對方也堅持自己是綠燈，最後只能裁決責任各半，真的是嘔到吐血。我知道我無法證明同事的朋友自己沒有闖紅燈，挑剔的網友不必砲我，我只是要提醒：萬一是你自己遇到這種鳥事，你會作何感想？？