我不知道現在的人安全距離到底是拿來做啥的...不過我肯定絕對不是拿來讓人切進來的...也許讓他切也是一個方法...不過怎麼沒人講說要切的那人不自己減速...乖乖龜到原PO後面再換車道一起超過那台休旅車...在我看來他就是硬切啊...
giobling wrote:網上一堆奇怪正義魔人不管樓主加速心態如何畢竟直行就是直行有絕對路權變換車道的人看到樓主加速時應該減速才對車距不夠而強行變換車道保證負大部分肇事責任哀~~台灣最缺的就是法治觀念了 如果樓主沒有故意加速,我同意您的看法
那幾位正義魔人說打燈就得""""減速讓路""""的,先問問你們駕照怎麼考的?不是每篇影片這種情況都可以砲的好嗎?這樣的車距,為何需要減速禮讓呢? 只因為他打燈了? 所以讓一下不會死?減速讓了,後方又多少車輛須跟著減速呢?思考的角度請想寬一點好嗎?所謂寬以待人嚴以律己,並非把自己說的多乖多好個人的駕車習慣,寧願自己減速等...,等到後方車距夠讓自己換車道了,才切過去!再說說,這種距離到底該不該讓?TMD一堆不排隊轉彎的駕駛者,就是這種心態,看乖乖排隊的人大排長龍,他老兄就是從中線到不守規具超過去再切入插隊,為啥我拿此例子當比喻? 如果對方不是"只顧自己、不顧他人"的用路心態,那種距離明知道切入會致使後方車輛減速,還硬要切入? 路就是他家的不是嗎? 大家都得讓他,他事情最重要???所以守規矩的都是傻蛋?這究竟是"禮讓是美德" 或者是 "姑息養奸"???,要砲也先深思熟慮一下--->什麼因跟什麼果換個角度,如果今天是"""龜內線""",錄影的人離前車又太遠,此時右側車輛打燈要切入,錄影的車主又加速衝上去,各位開砲,我絕對支持與贊成!現在的人究竟如何分辨是非?真得霧煞煞難怪昨天新聞有播,現在連路上環保類的"檢舉達人"都變成"專職"了年收入還三百萬想想究竟多少人不守規矩? 不顧其他駕駛者用路權益?