你在切換至右車道途中居然沒去注意原來就在右車道行駛的機車,
並且完全沒煞車就撞上去,撞擊點還在右車道,
法官一定不會站在你這一邊。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

posinega wrote:
雙方都有責任雖然對方...(恕刪)


我也是覺得學點經驗,
雖然遇到這種人算有夠倒楣,
可是在大老遠就可以知道這位騎士的騎車方式可算在三寶之列,
兩車快接近時、就算不踩煞車,至少也應該鬆油門做好準備煞車的動作。

在台灣,防禦駕駛真得太重要了。
PC Liao
又是A到馬路三寶..


遠遠就可以瞧見這女寶騎車並不是很筆直,有些微

的搖搖晃晃..女寶未依規定兩段式左轉及打方向燈

警示後車,汽車是直行車有優先路權,看起來都是

女寶肇責比例比較大,但她有受傷就是百分百汽車

錯,因為會有過失傷害..歡迎來到台灣..以上結案
防衛意識太低,反應太慢,建議你還是不要開車比較好,不然路上三寶一堆你會撞不完...

機車很明顯就是有想要左轉的意思,三寶行車路線又不穩,你切右邊以為這樣的速度它左轉這樣可以閃過,沒想到三寶左轉慢慢來,所以連煞車都沒有就撞上去了...如果是我會等它過不然就是輕按一聲喇叭警示,對付三寶一定要特別小心,情願慢一點也不要搶快...

進入0的領域你就不會發生這事了,多觀察周圍吧!

,雖然三寶亂轉,但你老早都看到了還從後面撞,你的肇責比例也不小喔,賠定了
SelinaMoonmoon wrote:
你的問題很大,感覺經驗不足,

遠遠看到三寶在前方,竟然直接靠近其後方,

應該是慢慢靠近注意其是否猶豫不定,

再者,就算你沒撞到她,這麼快速度從她身邊呼嘯而過,也是會嚇到她的,水準不足。
這時候應該是要煞車而不是想閃他吧....想閃也採個煞車一下啊......
以前遇到類似狀況,網友都說:要是我就撞上去;等真的撞上去了,又有人在說:怎麼不剎車;標準鍵盤砲手。。
很倒楣遇到三寶
不過喇叭對付三寶是必備的
喇叭叭下去他就不敢硬轉了
自己也可以閃遠點
能閃多遠就閃多遠
不過樓主還有影片可以為證 就請保險公司出面處理就好
There is no Fate, but what we Made.

o到了叫我o wrote:
防衛意識太低,反應太...(恕刪)


推防衛駕駛...這種事能避免就避免,不管肇責歸屬,光流程跟手續夠煩了

我只要是開車的情況下,路上機車我一律都嚴加防備....

天知道下一步他們會有什麼驚人舉動啊 =.=

以樓主的例子,這種情況,我要嘛加速超過要嘛減速跟著看前方機車的動態..

而不會選擇靠過去=.=

基本上這種撞法,我是覺得開車的也有點粗心啦..

(至於三寶...都說是三寶了...不討論了)

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!