分享CANSONIC ultradash Z3夜晚雨天實測

LEMONSAINT

91分

樓主

LEMONSAINT

個人積分：91分

文章編號：79056583

建議可以除一下油膜，因為畫面真的很花。

ckf2327 wrote:
[embed][/embed...(恕刪)

m3csl

126分

22樓

m3csl

個人積分：126分

文章編號：79065256

LEMONSAINT wrote:
直接上片

一、CANSONIC...(恕刪)

請問能否分享無下雨白天與晚上的拍攝效果？

tomtsai1972

7分

23樓

tomtsai1972

個人積分：7分

文章編號：79207770

等好久，等到天荒地老。
Z1 用多久了，
忘了，自己換過一次電池，
最近，他又不乖了，自己關機。
檢舉過幾次交通違規，
我只能說只要你想要，他就跑不掉
明天來下單入手Z3

utterman

1815分

24樓

utterman

個人積分：1815分

文章編號：79217819

Z3 我等Z3好久了但是我已經裝了 a119了可惡...

Citas

214分

25樓

Citas

個人積分：214分

文章編號：79222421

m3csl wrote:
請問能否分享無下雨白(恕刪)

前陣子有做測試，供參考~

白天市區廣角：

白天市區望遠：

白天高速廣角：

白天高速望遠：

夜間高速+市區廣角：

夜間高速+市區望遠：

LEMONSAINT

91分

樓主

LEMONSAINT

個人積分：91分

文章編號：79224093

CANSONIC Z3以長焦、廣角2個鏡頭、有GPS(不用擔心時間不對)，5K的售價(個人覺得很佛)，
作為「前方」行車紀錄器的最佳解，已經沒有疑問，並且已經跟市面上其他所有的品牌機型拉出一段不小的落差。

一般泛用性的廣角鏡頭再去探討晶片的差異、拍攝效果，其實在配有長焦鏡頭的Z3問市後，就變的沒有意義了
(我覺得都是廠商的噱頭、宣傳手法，實際拍出來只是「好一點(美一點)」而已，跟要達成「拍到車牌」的效果，機率也增加沒多少)

因為當前的成本與技術的瓶頸就明擺在那 --- 暫時不可能會出現成本接近、而效能比Z3更好的產品。

blackleo

5604分

27樓

blackleo

個人積分：5604分

文章編號：79224364

前面有網友說舊的Z1比Z3強

如現在要買

到底要買哪個？

訊源：Accuphase DP-70V 管機：Melody SP9-R 訊號線：TaraLabs The One 喇叭線：Shark 406、ATL

LEMONSAINT

91分

樓主

LEMONSAINT

個人積分：91分

文章編號：79224391

blackleo wrote:
前面有網友說舊的Z1(恕刪)

Z1跟Z3的技術至少落差4年，你有打算期待4年前的技術會比現在好嗎?

m3csl

126分

29樓

m3csl

個人積分：126分

文章編號：79247036

Citas wrote:
前陣子有做測試，供(恕刪)

這麼豐富的資料，先給5分奉上！

這樣對於Z3我也有一定的暸解了！

感謝感謝！

koyo167

10分

30樓

koyo167

個人積分：10分

文章編號：80153774

剛剛打到原廠詢問 Z1與Z3使用望遠鏡頭(鏡片)不一樣所以的確有可能焦距不同
雖然依樣都是號稱50M 但是既然鏡片不一樣結果一定是不同的
https://tw.cansonic.com/products/ultradash-z3
電話：02-29290321

分享CANSONIC ultradash Z3夜晚雨天實測

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

分享CANSONIC ultradash Z3夜晚雨天實測

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！