先是硬切車道再來緊急煞車...這孩子有事嗎

yamahaha

5分

311樓

yamahaha

個人積分：5分

文章編號：39801154

一群人亂炮原PO幹嘛@@?

還轉移焦點到加速等行為上
明明180的超車間距就是明顯不夠，還要硬超!! 太危險了吧!!
之後的故意剎車和閃燈都是極其錯誤的行為

建議原PO去報警

鴨奇馬

2243分

樓主

鴨奇馬

個人積分：2243分

文章編號：39801177

angle2000092000 wrote:
快速道路的內線也屬超車道,只是有些路段大型車也可行駛
其實網路是這樣,各種言論都有
樓主也不用太在意,一些過分誇張的錯誤資訊其實大部分的人都不會當作一回事的

61桃園這一段，因為連結各大倉儲公司，周遭許多加工製造廠，所以大車數量不在少數，不過大部分都很守規矩，畢竟這段開不得玩笑

其實後來180在我車後方狂按喇叭、閃大燈的動作，有惹到一台Y儲的30噸，後來180全程被Y儲在後方閃燈、按喇叭，這也是記錄器畫面之外的事.......只能說一車還有一車大，不知他敢不敢煞-.-

CCL

80分

313樓

CCL

個人積分：80分

文章編號：39801206

鴨奇馬 wrote:
而且我比較好奇...為何有人認為這是高速公路，這明明是西濱快速公路，

鴨大, 其實, 左快右慢~~

若我, 按影片中情況,右側車車速較快,又遇到前車阻擋且已先打方向燈,我會放油門讓~
有打方向燈,好過沒打方向燈,
它也有等待一點點時間, 並不是直接車頭剪過來....

外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

colchicine

11分

314樓

colchicine

個人積分：11分

文章編號：39801321

這樣的距離還硬要切進內線是還滿機車的

只是台灣大多數的駕駛看到方向燈

就開始進行關門動作是算台灣奇景嗎

往好一點的方面想肯打方向燈算不錯了

總比一堆駕駛不打方向燈殺你一個措手不及

只是我覺得車廠是白癡嗎

明明黃色燈殼比較顯眼

為啥要做紅色燈殼

鴨奇馬

2243分

樓主

鴨奇馬

個人積分：2243分

文章編號：39801411

yamahaha wrote:
建議原PO去報警

預計11月中經過桃園再去報，如果有三聯再來跟各位報告-.-

CCL wrote:
鴨大, 其實, 左快右慢~~
若我, 按影片中情況,右側車車速較快,又遇到前車阻擋且已先打方向燈,我會放油門讓~
有打方向燈,好過沒打方向燈,
它也有等待一點點時間, 並不是直接車頭剪過來....

多謝建議，超車這一段其實...還好，我重心還是比較放在後續發展-.-

慢慢跑的胖子

209分

316樓

慢慢跑的胖子

個人積分：209分

文章編號：39801427

鴨奇馬 wrote:
我也只能說這孩子夠衰...(恕刪)

好奇的問一下~
樓主開的車是不是牛頭牌~

我只是單純好奇~~

鴨奇馬

2243分

樓主

鴨奇馬

個人積分：2243分

文章編號：39801446

115929 wrote:
好奇的問一下~
樓主開的車是不是牛頭牌~

我只是單純好奇~~

不，是福斯狗夫

我覺得這跟甚麼車沒關係，開賓士的也有瘋子，我還搭過BMW休旅在高速公路隧道前迴轉的瘋女人的車，從此再大的風浪都嚇不倒我了-.-

TAC倫

34分

318樓

TAC倫

個人積分：34分

文章編號：39801627

這樣也要爭~~

要是讓你感到有安全疑慮

你可以直接把影片交給國道交通隊....

幫不了你

eric3002520

25分

319樓

eric3002520

個人積分：25分

文章編號：39801637

樓主與前車距離應該不超過5台車身, 最近距離也有3台車身, 以安全行車來說, NISSAN 180再距離1~3個車身下超車, 外側前方又有慢速車, 個人認為應該是NISSAN 180搶快, 再加上樓主前段有外車道影片很明顯NISSAN 180車主有沿路超車, 再加上超車後還做煞車動作(前方無車)有幾分故意意味, 不讓不代表有錯, 先考慮安全性吧!!

肯尼~

11分

320樓

肯尼~

個人積分：11分

文章編號：39801786

先是硬不給切再來緊急衝刺........這孩子有什麼困難嗎??

先是硬不給切再來緊急衝刺........這孩子有什麼困難嗎??

先是硬切車道再來緊急煞車...這孩子有事嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

先是硬切車道再來緊急煞車...這孩子有事嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！