先是硬切車道再來緊急煞車...這孩子有事嗎

就這影片部份而言, 距離這麼短, 很明顯是硬切的錯, 很危險的動作.

另外, 有人說人家有 "先" 打方向燈

很多台灣人就是錯在這觀念

方向燈應該是提前打, 要讓別人有時間知道你要改變方向, 別人才知道要讓你

而不是切線/轉彎的同時才打燈!!




鴨奇馬 wrote:
口誤口誤...(恕刪)


依你影片的情況, sentra 不對是不用再討論的, 但你沒做好防禦駕駛!

只想請教版大, 假若同你影片情況有人超車時, sentra 前方那部休旅車車上是同你出遊的家人或親戚, 你讓或不讓?

讓了會怎樣? 不讓會怎樣?

感謝你的分享! 因為看了你的影片也讓我思考著, 若是我遇到同樣的情況我該怎麼做!
摸必嘔 wrote:
依你影片的情況, sentra 不對是不用再討論的, 但你沒做好防禦駕駛!
只想請教版大, 假若同你影片情況有人超車時, sentra 前方那部休旅車車上是同你出遊的家人或親戚, 你讓或不讓?
讓了會怎樣? 不讓會怎樣?
感謝你的分享! 因為看了你的影片也讓我思考著, 若是我遇到同樣的情況我該怎麼做!
這個比喻,我有點難以感受,因為無論休旅車內是誰,我都會讓,但不是方向燈打了你就無敵,你打了燈,確認我減速後,再進來,這很OK,你打了燈就減速進來,毛都被嚇掉了

無論如何,只要去思考安全就好,就像他超車時未與前車保持安全距離,導致他被休旅車擋住,必須硬切進入一樣,而我車無論如何,都沒打算去跟他比誰皮硬

至於他後面要做什麼...都是另一回事了
不管樓主有無故意加速

這種車距之下,根本就是硬切

是我的話,我是不會切的,太危險了啦

若我是180車主,這種情形,我會等樓主超我車之後,再切入內線

退一步海闊天空阿!

不過180切進來之後的故意煞車,實在太不可取了,擺明是故意的,沒有法可以治這種人嘛?

kito wrote:
不過180切進來之後的故意煞車,實在太不可取了,擺明是故意的,沒有法可以治這種人嘛


這種行為
我看砲樓主的都當它是正常行為

昨晚在中山北路也看到2台車因不給超
也來一下超車後故意剎車後放慢速度
最後變成競速追逐

看來,故意踩剎車可能會流行
這種硬切車道 導致原車道車輛必須踩煞車讓牠的行為
真的會讓人超不爽~

「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
我個人讓車的習慣是

如果我只要鬆油門我就會讓
如果要讓我煞車表示安全距離不夠
我會不高興的
就會按喇叭閃燈警示一下
line:barkley7634
最近常常出現
一些很明顯不當違規甚至惡劣的開車行為
在po網分享後
竟然有一堆人相挺
還會指責根本屬於受害者角色的駕駛
不然就是亂扯到"行車紀錄器濫用"等不相干話題
就像之前所提
大概是因為很多人覺得這些不當的行為都是對的
才會有這種不可思議的反應
實際上路大概也是這種情形
只能說以後無論開車走路
自己小心一點才是上策



還是一直有人搞錯方向


1. 外側切入的那台車180『絕對有錯』

2. 大家另外討論的重點是: 樓主其實可以放油門讓他

3. 樓主不但『補油門』、又『喇叭伺候』、『追尾』、弄到對方不爽,對方才輕點煞車警告

4. 後續180沒有動作順順開,卻又突然再次煞車,這段無聲的10秒過程,發生了什麼事,導致180又煞車,樓主是不會告訴大家的。

5. 最後樓主連續突然切換車道『剪線』,故意擋住對方,給予教訓


這些過程

就是,為何,樓主po影片上來,想要讓大家公幹對方

但事實上,有一堆人,覺得『樓主自己才更過分』 『造成用路人更大的危險』


這樣清楚了沒?

沒有人說180那台沒錯
大家說的是:『他錯不致如此嚴重,要被樓主這樣對待,又被po上網公幹』



討論沒看重點,抓個點就互罵,卻沒有任何意義,甚至偏離主題
事實上,也陷入樓主想要我們這樣,激化對立,導致好像有一派人挺他,罵180


回到現實面
老化一句:『各位電腦前面的你,超車都有給對方安全距離??』
『你可知道,安全距離要給多少??』

刮別人鬍子之前,請先照照鏡子





To 樓主
有行車記錄器很厲害嗎!?

你可知道

若後面有一台車,是有聲音的錄下你這段行為
po上網後

大家會認為,誰才是那個『恐怖的駕駛者』『沒品的駕駛者』??


討論文章,真的可以不用這樣挺來挺去
大家應該有獨立思考的能力,想想,你們挺的樓主,從後方車輛來看,真的值得挺??

omio wrote:
還是一直有人搞錯方向...(恕刪)


寫這麼多.....


如果沒有前因,那來的後果!

180 要是不要這樣硬切,會有後續這些嗎?

社會價值觀真的變了,變的亂七八糟。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!