先是硬切車道再來緊急煞車...這孩子有事嗎

強烈建議版大... 把影片提供給國道警察,送他一張紅色炸彈。
看剪接版覺得Sentra硬切
看加長版覺得樓主故意關門
應該是從後照看到有人要超車
才開始加速離前面貨車越來越近吧
關門失敗還來取暖

robin0222 wrote:
看剪接版覺得Sent...(恕刪)

是前面那台貨車慢下來
不是樓主加速吧
omio wrote:
2. 大家另外討論的重點是: 樓主其實可以放油門讓他

我不懂,
樓主是被前面小貨車所檔道,並非在快車道開慢車,開得好好的,
為什麼須要煞車放油門讓180??


難道你在路上開車只要旁邊的車輛打了方向燈,
你就不分青紅皂白一定要立刻踩煞車讓他??





插隊者優先嗎??
「禮讓」這兩個字不是這麼濫用的!!

「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔
因為命只有一條~~

不讓~有什麼好處?

讓了會少一塊肉嗎?

如果是有錢有閒命夠硬~百分百支持不用讓



超級小刀 wrote:
下來
不是樓主加速吧

YOOY wrote:
因為命只有一條~~不...(恕刪)

讓也要讓人有時間和空間
不要一打燈就要切,很多人是打燈但不會切
因為...大都會等內側車過了再切
以那種方式切,我也會嚇一跳


YOOY wrote:
因為命只有一條~~

不讓~有什麼好處?

讓了會少一塊肉嗎?

如果是有錢有閒命夠硬~百分百支持不用讓

不讓,我還可以控制住自己的行車狀況~

煞車讓了,
若是後面的車因此反應不及而追撞上來,
恐怕就少了不只一塊肉了...




小弟我不是要倡導行車不禮讓,
但像鴨大遇到的這種不合理硬插的狀況,
我個人也是寧可不讓的!!

「如果對喜歡的事情,沒有辦法放棄,那就要更努力地,讓別人看到自己的存在。」- 逆光飛翔

YOOY wrote:
不讓~有什麼好處?

讓了會少一塊肉嗎?

如果是有錢有閒命夠硬~百分百支持不用讓...(恕刪)



我開車上路的原則是, 能讓就讓, 不過很多人開車的方法, 會讓你連讓都
很困難, 因為你讓了也只是陷入另外一個危機. 我會看當下的狀況, 直覺
選擇一個對自己相對有利的方法.

如果一台小車突然閃過來, 旁邊又是大貨車沒處閃, 那不如去和小車撞.
禮讓不就是你是對的 但是讓它嗎?

如果今天你不對 那可以叫禮讓?
本來就要讓的別說的那麼好聽
那些說一定要讓的,
如果後面有一台大貨車跟很近,
也要剎車讓他嗎??

樓主一定要記得寄去給國道警察,看結果如何,
希望可以PO上來!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!