但是內心難道都不會感到一點難過?
不會的話
我更佩服你!
___喬飛____囧rz___ wrote:
新聞中的檢察官說 後...(恕刪)
個人積分：596分
文章編號：34451900
個人積分：1407分
文章編號：34451924
個人積分：856分
文章編號：34451938
個人積分：54分
文章編號：34451994
個人積分：19分
文章編號：34452066
個人積分：346分
文章編號：34452089
個人積分：415分
文章編號：34452130
個人積分：320分
文章編號：34452173
個人積分：346分
文章編號：34452309
個人積分：34分
文章編號：34452619
我覺得應該透過這樣的事件給我們一個教訓，當人渣出現，撞到我們的車，追車，揪出人渣．這也許是昨天以前的對付人渣SOP,但發生了這樣的事以後，也被拍了下來（以前有發生可能沒畫面），說實在的真的太震撼了，我不敢要求大家，但至少我個人會把原先的SOP稍微改一下了，人渣出現，撞到我們的車，稍微向前，確定有拍到車牌，放慢速度，安全駕駛．
但有人會問：那如果沒捉到或沒拍到不就是自己的損失了嗎？當然，我覺得這是自由選擇，怕損失或怕追不到或怕拍不到的人絕對有權利選擇第一個SOP.但是我選擇第二個．因為那是一個人命，一個家庭．在我認知，沒有任何東西可以超越這個，有人覺得可以超越，我絕對絕對尊重．因為在這影片之前我也是一樣的想法．
順便提一點：看到大家有討論後車的責任，我個人認為法官會有他的考量，我非專業，不敢評論，但有網友說後車也許自己也會有道德上些許遺憾．這我也不敢說．不過我想提出一個看法，
A車擦撞B車，於是B在後方狂追A，A闖紅燈B跟著闖，如果如果如果這對騎機車的母女出現在A車與B車中間，這時候，撞死人的是B車，請問A車會不會有道義上的責任或法律上的責任，至於B車呢？他是為了追這個肇逃的人才闖紅燈的，撞死人實在有夠雖，不要跟我說不會有這種狀況發生吧．
因此除了不讓我的前車有可能因為我追她導致撞死人，也為了防止我超想抓到他的心導致我撞死人，我決定未來我要選擇的SOP就是第二個方案．如果沒拍到如果就這樣讓他逍遙法外，我認賠．為了一條命，為了一個家庭，也為了我的家庭（因為我撞死人我家庭應該也會毀了）
