【比較】請問天行者X9 VS I2,哪台較優?

不知哪台較適合?
價位:X9(5800)勝I2(7500)
畫面清析度:日?夜?
昨天剛裝好X9,有點想換I2...
文章關鍵字
可以多看看 Youtube 上面的分享影片,相當於自己上路測試囉
當然車子的隔熱紙深淺有影響,還有走的路段明暗有差

我之前自己研究,是覺得單單就畫質來講,我覺得 X9 較好,且像速較高 (1280x720 vs 640x480)

夜間表現,看法見仁見智,我的看法是 X9 較不會過曝,因此影像較清晰,比較不會有前方車牌被自己大燈一照就整個白到不行的現象,但是相對來講,就是較黑,路燈少或是無路燈路段就很黑
i2 夜間相對就比較亮,也比較有機會過曝,這裡都是相對比較的個人感覺,僅供參考
另外是 i2 大概因為夜間比較亮,單張影像 1:1 來看就覺得畫質較差

但是兩著的設計理念不一樣
買一台 i2 相當於買兩台記錄器裝在前擋,他的兩個鏡頭都會錄下 640x480 影像,一個高廣角,一個低廣角
高廣角就可以照到較全面的畫面(當然拍攝物的距離都變成較遠、較小),低廣角的拍起來物體近,就清楚(缺點就是視野很窄),兩者相輔相成

只能說每個人期望不一樣,因此沒有完美產品
我的完美產品可能對你來講不足一提,反之可能也亦然

arithman wrote:
可以多看看 Yout...(恕刪)
萬分感謝您的寶貴意見
我昨天晚上一直想到現在還在想,該不該多花2000元,安裝I2?
如果不考慮2000元,到底X9或I2哪台比較好呢?
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
這個答案真的要問你自己耶
廣角的通常就是會有車牌照不清楚的缺點
很在意要照清楚車牌,那就選 i2

我自己是覺得,以事故責任釐清來講,都很足夠了
除非遇上那種肇事逃逸的

i2 貴兩千(哦真的嗎?我沒注意過 i2 團購價多少),當成買一台抵兩台,其實也很划算

版上好像也有人想把 X9 改接到貼後擋,前擋裝 i2 ,這樣也行啦,只是比較可惜
我自己後擋是用升級換下來的 M7
2樓的大大回覆的很好喔

再自行斟酌一下

預計再買台天行者 i2

到時候X9裝後面...i2裝前面

i2錄起來晚上確實變亮很多..不過解析度還是X9較好



arithman wrote:
這個答案真的要問你自...(恕刪)
應該說價差1700元
天行者I2,7500
天行者X9,5800
想安裝可以看清楚車牌的行車紀錄器,所以對於I2望遠鏡頭還滿有興趣的,不過體積造型上X9比較好一點

8TT911 wrote:
2樓的大大回覆的很好...(恕刪)
所以大大也認為I2比X9優囉~所以才會I2錄前面,X9錄後面?
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰

yehshichow wrote:
應該說價差1700元...(恕刪)

樓主
我用最快的方式..中間的詳解就省略了...(該說的大部分都被2-4樓的大大說了)
你應該有看到我同事的影片了..那是經過編輯軟體壓縮過..所以畫面有失真
晚上沒路燈的的畫面很亮..望遠的鏡頭..車牌也可以辨識出來

其實..不然...你就前面裝天行者i2........吧!

你的小朋友...又要噴了

8TT911 wrote:
樓主我用最快的方式....(恕刪)
其實只差1700是還好
只是一直在想到底是安裝X9就好還是I2比較適合...
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
如果說,昨天才裝 X9 ,那短時間就不要再換了啊,X9規格很不錯了不是嗎?
怕車牌照不清楚喔,也沒到那麼嚴重,只是跟低廣角的當然不能比


arithman wrote:
如果說,昨天才裝 X...(恕刪)
因為還有機會換一台,所以到底要不要貼錢換I2,實在很困擾啊
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!