為什麼 今年買的 DS1 與去年的DS1 品質差那麼多? 原廠可以回答為什麼嗎?
小弟去年在許多網站, 包含MOBILE 01有關DS1的介紹及影片, 包含白天, 夜間, 下雨, 隔熱紙, 看起來都不錯(在2011/9~10~11的影片), 很多人比較DS1與737或737W, 後來選擇了DS1, 但是今年買了用了發現與網路上看到的影片差距頗大, 很多網友也有反應, 但是為什麼呢, 大家都因為先前的品質不錯而去買, 買來了卻不是那麼好....心中實在有點被騙的感覺, 而且購買時己是新版2.3軔體, 也下載改為2.2版, 也沒有比較好,
事實上之前買來已覺的不好, 後來也就算了, 剛好前幾天夜間有一小事故, 後來把影片拿出來佐證.....實在是有點無言, 實在不好, 訊號解析粗, 夜間暗又不清, 看到之前有網友提出去年DS1品質較好, 今年的DS1真的較差, 個人也發表一下, 表示心中的不滿
夜間影片參考,而且是開了大燈及霧燈
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DCMUN5tBj9c
個人積分：5分
文章編號：34941587
個人積分：4分
文章編號：34944694
個人積分：4分
文章編號：34944713
個人積分：18分
文章編號：34953469
個人積分：4分
文章編號：34959076
個人積分：343分
文章編號：34959294
個人積分：4分
文章編號：34959411
個人積分：5分
文章編號：34967384
peterintw wrote:
為什麼 今年買的 D...(恕刪)
peterintw wrote:
比較DS1與737或737W,
看到現在 應該不難發現 還是 V737 V737W 最為穩定 現在V737W 多出了一款90度的版本
畫面真的是比DS2好多了,各位大大 可在YouTube 收尋到V737W 90度相關影片....
雖然 V737 V737W 只有 720P的畫質 但 呈現出來的就是比號稱1080P的機種清楚
一堆1080P的機種只要往下調整成720P 那畫面可以直接用慘不忍堵來形容...
光圈大小 並不是真正影響畫面的主因 主流的行車記錄器一直強調500萬畫數的鏡頭..
但 V737 V737W 卻只有130萬畫數的鏡頭..呈現出來的畫面 這大家有目共堵...
V737W 內含的WDR晶片 更能處理 光暈 光炫 強光 等問題...
WDR的晶片及技術 在台灣還是由勤宇科技獨家採用... 不是透過模擬處理 這顆晶片價值多少
應該不難問到 只能說 真的很貴 勤宇真肯花 V737W 扣除 WDR晶片的成本 那就不會
被一堆網友嫌737w太貴 為何 諸多品牌 不把此晶片放入製成呢? 成本考量? 就會反應售價?
一樣被網友罵 貴死人... Honeywell 也有推出有 WDR技術的行車記錄器 但 價格真是不敢恭維..
畫面還是 640*480 ... PXHOME 有全系列... 感覺現在的行車記錄器像是DV一樣 都是用DV的觀念
來評筆... 小弟才粗學淺 如有不對之處 請跟小弟說一聲 謝謝...
個人積分：4分
文章編號：34970372
ozakiboy wrote:
看到現在 應該不難發現 還是 V737 V737W 最為穩定 現在V737W 多出了一款90度的版本
畫面真的是比DS2好多了
你確定嗎？
ozakiboy wrote:
各位大大 可在YouTube 收尋到V737W 90度相關影片....
雖然 V737 V737W 只有 720P的畫質 但 呈現出來的就是比號稱1080P的機種清楚
一堆1080P的機種只要往下調整成720P 那畫面可以直接用慘不忍堵來形容...
用youtube的1080p的畫質去調成720p看的意義是..？
我看起來是v737系列比較蠻慘不忍"睹"
ozakiboy wrote:
WDR的晶片及技術 在台灣還是由勤宇科技獨家採用... 不是透過模擬處理 這顆晶片價值多少
應該不難問到 只能說 真的很貴 勤宇真肯花 V737W 扣除 WDR晶片的成本 那就不會
被一堆網友嫌737w太貴 為何 諸多品牌 不把此晶片放入製成呢? 成本考量? 就會反應售價?
您研究的真仔細
關閉廣告