請問看了一些討論說要買的話要注意,螢幕,至少500萬畫素,150度廣角,夜視,每秒拍得要有25格
除了之外還有什麼需要注意的??
可以建議幾款價格在中等的機型嗎~~約3000~5000之間

銀河星辰 wrote:
請問看了一些討論說要...(恕刪)


$9000 - PAPAGO P3
$8000 - EGO E970 (好像不錯,但用家開箱不多,可參考)
$7000 - 從缺
$6000 - V747W
$4500 - DS2、V30、V31、V737W
$4000 - MIO 258(但常有出廠糊焦情況)、V737、P1W
$3000 - V10、M868、P0

以上僅供參考.紅字則]是你的預算與建議的

其實500萬CMOS並不是必要.也不是重點.行車紀錄器是要攝影.不是拍照.而150度廣角太廣囉.角度越廣景物越糊.而高畫素更不代表清晰.而鏡頭品質跟軟體調教更重要

龍崎神樂 wrote:
$9000 - PA...(恕刪)



可是一般的行車紀錄器120度是基本的,沒太廣的話有的地方會拍不到
鏡頭一般來說有分好跟壞喔?軟體一般都可以提供自動更新吧@@

銀河星辰 wrote:
可是一般的行車紀錄器...(恕刪)


你好
目前行車紀錄器視角120度是主流.而現在仍有140\150度.而人眼視角只不過75度.角度廣雖然拍得多沒錯.但是景物因角度大相對較遠也較不清晰.拍得多但是不清晰也是沒用吧.要不然一些一線大廠怎麼不做150度的呢

你可以出去外面往遠處跟近處看.看哪個比較清晰.150度的公版機個人也玩過.現在想想150度廣角要送我我才不要

龍崎神樂 wrote:
你好目前行車紀錄器視...(恕刪)


我同意 這感覺就像Fit的車位 你硬要停下一台Accord...
當然就是車頭車尾就變形啦...

這比喻不知道貼不貼切
小藍肥1500 wrote:
我同意 這感覺就像F...(恕刪)


你好
我認同你的形容.而大廣角實在不是很恰當.尤其是魚眼鏡頭.別說靠近被拍物體.就算是有段距離仍是變形.既使是720P150度廣角拍的雖多.景物小看不清.而1080P雖然會較720P清晰.如果1080P也來個150度廣角.試想.也是景物小無法辨識.這也是1080P為何有些視角小於標榜的120度視角.因此大廣角+1080P是毫無意義的.個人玩行車紀錄器也不過才11個月.看了那麼多影片.覺得視角在100~120度之間+1080P或720P會來得恰當些.不知你認為如何
:::

我也有相同的看法!

:::

龍崎神樂 wrote:
我認同你的形容.而大廣角實在不是很恰當.尤其是於眼鏡頭.別說靠近被拍物體.就算是有段距離仍是變形.既使是720P150度廣角拍的雖多.景物小看不清.而1080P雖然會較720P清晰.如果1080P也來個150度廣角.試想.也是景物小無法辨識.這也是1080P為何有些視角小於標榜的120度視角.因此大廣角+1080P是毫無意義的.個人玩行車紀錄器也不過才11個月.看了那麼多影片.覺得視角在100~120度之間+1080P或720P會來得恰當些.不知你認為如何
[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
認同龍兄想法+100
剛好就好!少了不行,多也不好,要用對地方用對規格最好!


龍崎神樂 wrote:
你好我認同你的形容....(恕刪)

龍崎神樂 wrote:
你好我認同你的形容....(恕刪)


其實現在很多間都標榜廣角可達140.150度的
我都很懷疑效果可到達多好的效果去呢??

之前的勤宇GV6330 VGA規格 廣角大概是60.70左右
但如果提升到90.100度以上可能就不會有這樣好的效果
現在換機換到天瀚X3 雖是Full HD規格
我自己試過 雖然畫質提升很多 但如果想像一下廣角超過130度的話 效果限制的部分會來得比現在多更多吧

雖說廣角度要能夠大...但影片不清不處來拿做舉證
舉證歸舉證 如果沒辦法有個有效的舉證 也是枉然阿
銀河星辰 wrote:
請問看了一些討論說要...(恕刪)


最好的行車紀錄器..是只會拍到別人違規..卻不會記錄下自己違規
風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!