綜觀台灣設計製造的行車紀錄器功能規格是不錯 但是很多消費者最注重的外觀確令人惋惜
台廠只會一味的延用舊機外觀再升級規格來吸引買家 確忽略最基本的創新設計 試問消費者都花幾百萬買車 難道會想裝那種原始又不美觀的紀錄器來破壞車內整體美感嗎?

台廠請加點油 創新一下可以嗎? 不要逼人去買韓國貨可以嗎?

-------------------------------------------------------
4/18補充文A:

請各位網友不要扭曲我的原意和不必要的猜測
小弟出發點很簡單 對任何產品要求除了基本功能外
產品外觀和設計對我來說也非常重要

這陣子台廠所生產的紀錄器機乎都比較過
但是如同我原PO所指出的 台廠設計的產品外觀是令人惋惜的 達不到我要求的

題外話 韓國貨我可能比大家更不想去購買
理由是韓國DRAM對台的封殺讓我慘賠南科
我去年也有買MIO338裝在另一台車上也是支持國產的
所以我才下這標題 "不要逼我"

小弟對至頂文LiMix LD1 4鏡頭設計有興趣 其待有大大的開箱文

------------------------------------

4/30
最終還是在EBAY買了DR400G-HD II 台廠加油吧 等你們設計出外觀出色的產品瞜
文章關鍵字

Powerthrusty wrote:
綜觀台灣設計製造的行...(恕刪)


命 只有一條!

看你要選什麼囉!

comeon-baby wrote:
命 只有一條!看你要...(恕刪)


請問你的邏輯是?
做個小巧精緻的housing,然後再來個熱當潮嗎...

哪個設計者不想追求輕薄短小迷你精悍,問題在於熱,熱才是一切問題的根本
如果喜歡韓國貨就買吧 , 應該不需要有理由吧

Powerthrusty wrote:
綜觀台灣設計製造的行...(恕刪)

外觀??

韓機都沒銀幕比較多,不喜歡...總覺得缺少了啥

鴨奇馬 wrote:
做個小巧精緻的hou...(恕刪)

沒錯~~之前買過韓國貨,一個星期就退貨了,因為它從沒正常過,幾乎一開沒多久,就熱當了...
喜歡就去買 沒人會笑你


我倒覺得實用穩定 > 外觀...


Powerthrusty wrote:
綜觀台灣設計製造的行...(恕刪)

直接買 DV 會比較快...
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

Powerthrusty wrote:
綜觀台灣設計製造的行...(恕刪)

很顯然,你不是台灣廠商的客戶群。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!