目前用的都還不會，可是把影片copy到電腦來放變成一檔多鏡頭的畫面！
放大就看不太清楚了，有辦法讓每個鏡頭個自一個檔案嗎？
個人積分：268分
文章編號：51653365
個人積分：1009分
文章編號：51653477
個人積分：12分
文章編號：51654593
個人積分：226分
文章編號：51662474
個人積分：183分
文章編號：52034540
個人積分：9分
文章編號：52045255
個人積分：44分
文章編號：52061039
個人積分：9分
文章編號：52096319
岩石 wrote:
個人使用目一已經6年...(恕刪)
您好
我認為多鏡頭雖然可兼顧多方,但是其影像如果是獨立系統運作,不是多個畫面在同一螢幕上的分割畫面解析度可以提高,多鏡頭確實很方便但解析度確是一個敗筆
其實型車紀錄器,鏡頭再好,感光元件再強,然而後方的軟體調教不行的話也是白搭,好比是保時捷,放的是一顆爛引擎也是不會跑,而高畫素感光元件不代表影像就是一定清晰,高畫素再於照片的解析度很重要,而行車紀錄器的成像2k的300萬畫素既可達成,高解析度影像再於放大時可以更清晰卻無關畫質卻在於工程師的功力,必須多方兼顧,而每個廠商想法與觀念不一,除了清晰外,還是以穩定安全為第一要務
另外如果您前擋有貼隔熱紙,選擇行車紀錄器時,不建議您裝所謂的抗強光鏡片,既所謂的偏光鏡,影像會有彩紋現象,不會的不多
個人積分：224分
文章編號：52104535
naivetechen wrote:
我用五年了,五年前真...(恕刪)
沒錯。
我算早用的了，當時還算找台行車紀錄器是沒那麼容易的年代。
雖然貴了點，但除了目擊者還真沒一款好用的。
正好二代剛出，所以南下彰化花了約兩萬元裝了四顆鏡頭。
那畫質實在是很鳥，除了望遠鏡頭外，其他的根本看不到車號。
但因為整合性高，多鏡頭，且有附在後視鏡上的優勢，還是屈服了。
以前看過一篇分析的文，說明了為什麼目擊者畫質沒辦法提升的理由。
就覺得那大概是沒救了。
現在是很想換掉紀錄器（看它那爛畫質愈來愈不爽）
但一來沒壞，
二來除了這款能同時整合前後左右多鏡頭外，似乎還沒有其他款能克服這問題。
三來我又不想裝很多支獨立的，難看。
所以在沒有辦法克服需要多鏡頭以及電源、走線的問題下，只好還是縮了回去。
但我心裡其實是已經很不喜歡目擊者了。
我討厭麻煩，傾向花錢了事，
所以真希望有那種保有目擊者多鏡頭、走線乾淨的特性，但畫質又很優的紀錄器，
才能應付我這種龜毛人。
