周晶晶

17分

樓主

周晶晶

個人積分：17分

文章編號：57128835

行車紀錄器廣角重要? 還是光圈重要?

爬文之後, 覺得還是想選MIO的機器, 目前上看2台, 一台是MIO 518, 一台是MIO 538, 兩台價位是差不多, 不過想請問518的140度廣角比較重要? 還是538的F1.8大光圈比較重要? 廣角跟光圈要先選哪一個呢?

2015-08-20 19:06 #1

文章關鍵字

行車紀錄器廣角光圈

yeh8002

265分

2樓

yeh8002

個人積分：265分

文章編號：57128939

周晶晶 wrote:
爬文之後, 覺得還...(恕刪)

我買538今天剛收到..另加濾鏡價格還滿能接受...

至於小弟比較覺得光圈重要點...另外還購入CANSONIC Z1 雙鏡頭行車記錄

nilkkk

2693分

3樓

nilkkk

個人積分：2693分

文章編號：57129166

周晶晶 wrote:
爬文之後, 覺得還...(恕刪)

538

chen1999919

4分

4樓

chen1999919

個人積分：4分

文章編號：57129636

買6系列的吧，5系列產品都覺得....

迪小爺.

1656分

5樓

迪小爺.

個人積分：1656分

文章編號：57130488

周晶晶 wrote:
爬文之後, 覺得還...(恕刪)

如果讓我選我會選光圈大的538
因為如果廣角太廣的話，周邊比較容易變形
而且若是前車稍微離開一點，從鏡頭看起來就會覺得離很遠，
導致車子變小，車牌辨識會比較不容易
所以我覺得538的130度夠了啦，光圈大一點會比較好~

Teemo1216

4分

6樓

Teemo1216

個人積分：4分

文章編號：57131428

周晶晶 wrote:
爬文之後, 覺得還...(恕刪)

光圈大一點，晚上的畫面會好一點
看晚上開車的頻率高不高吧

長江後浪

191分

7樓

長江後浪

個人積分：191分

文章編號：57131924

我覺得MIO 518的大廣角比較重要

大廣角在畫面上的優勢，可以很清楚的看出來

但F1.8跟F2.0光圈的差距，我覺得差異並不大

兩把刷子02

257分

8樓

兩把刷子02

個人積分：257分

文章編號：57136891

只有比廣角跟光圈的話, 我也覺得廣角一點比較好, 光圈的差別有時候我真的看不太出來

長江後浪 wrote:
我覺得MIO 518...(恕刪)

Ianbon

951分

9樓

Ianbon

個人積分：951分

文章編號：57139104

推 MIO 538 後的系列產品，廣角、光圈，解析度，功能 (記憶或駐車錄影 ...等) 很不錯。

個人是使用 588，朋友間也都是用 MIO，真的不錯。

馬兒不吃草要會跑

422分

10樓

馬兒不吃草要會跑

個人積分：422分

文章編號：57181645

一般的使用者比較有感的應該是廣角的角度, 光圈大小也許很多消費者其實不太清楚到底是什麼

周晶晶 wrote:
爬文之後, 覺得還...(恕刪)

行車紀錄器廣角重要? 還是光圈重要?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

行車紀錄器廣角重要? 還是光圈重要?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！