wsctw

757分

樓主

wsctw

個人積分：757分

文章編號：63073902

SONY STARVIS 感光元件真的那麼厲害???

之前網路放出來的影片截圖

低光源下，雜訊多到爆炸.... 前方車牌完全糊掉 (Starvis IMX-291)
SONY STARVIS 感光元件真的那麼厲害???

低光源下，雜訊多到爆炸.... 會車時右方車輛車牌也是完全糊掉(Starvis IMX-291)
SONY STARVIS 感光元件真的那麼厲害???

相較之下，反而舊款的IMX-322表現比較好?

有關係就沒關係沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

2017-01-17 10:15 #1

文章關鍵字

Sony STARVIS 感光元件

嗶波~

205分

2樓

嗶波~

個人積分：205分

文章編號：63075416

這篇有介紹SONY STARVIShttp://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=4999738&p=1，其實我是覺得SONY STARVIS還蠻強的。

wsctw wrote:
之前網路放出來的影...(恕刪)

wsctw

757分

樓主

wsctw

個人積分：757分

文章編號：63076436

嗶波~ wrote:
這篇有介紹SONY...(恕刪)

與其看規格寫得天花亂墜
我寧願相信實際路測拍出來的影像

況且你貼的那棟，後面有好幾樓都說IMX291顆粒很粗?

有關係就沒關係沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

亞維儂Yohei

358分

4樓

亞維儂Yohei

個人積分：358分

文章編號：63079693

另一棟樓就有討論過了，STARVIS IMX291是舊款IMX322的改良版，可以增強四倍亮度...

節錄一下另一棟樓的圖片：

上圖是IMX291，下圖是IMX322，可以看的出來，在極低光源照度下，IMX291提供更多可判視的輪廓

這一張是IMX291:

這一張是IMX322：

右邊亮，左邊暗，這樣的場景，很容易讓感光元件誤判整體亮度
上圖的IMX291還可以提供左側相對清晰的輪廓，雖然粒子顯得粗大，但是對於影像情報來說，這才是重點
下圖的IMX322已經完全無法判視左邊有哪些東西，如果真的有發生狀況，這樣的影像，根本發揮不了作用

這張也是，兩張圖片的情報量差太多了

如果要以照片的氣氛來說，下面這張IMX322，提供了不錯的氛圍，不過當成影像記錄器的情報量真的太低

IMX291的氣氛沒那麼好，整體都亮了起來，這大概就是SONY宣稱四倍亮的STARVIS的效果

上面的截圖，取樣自另一棟討論串JASON大大的文章
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=5005882

QQJOSEQQ

280分

5樓

QQJOSEQQ

個人積分：280分

文章編號：63083386

STARVIS是真的進光量變大所以有增加四倍的亮度嗎？？？
我看起來像是拉高ISO後的成像，所以顆粒變大變糊,ISO有必要拉那麼高嗎⋯⋯

EchosPan

256分

6樓

EchosPan

個人積分：256分

文章編號：63084367

我的很正常雜訊不多，只有路燈跟大燈的光源下相對速度大約17km/h 還能拍下車牌
下圖是行進間截圖，中間車道塞車，違規車輛用機慢車優先道超車都拍得清應清楚楚
當然菊花燈也一併處理了

另外補上同路段的 GDR35D 截圖，速度與上圖二相同，但是畫面清晰度就差異很大
這部車玻璃比較髒，但是你可以看畫面右下角"機"字的拖影就可以發現差異
兩部車隔熱紙相同

hortin

2128分

7樓

hortin

個人積分：2128分

文章編號：63088032

wsctw wrote:
之前網路放出來的影...(恕刪)

您截圖的這段影片，個人也剛好看過

SONY STARVIS在低光源的"靜止"狀態下表現真的非常不錯
但該影片，反而在意的是，一般正常情況也就是光源充足的場景，當SONY STARVIS啟動後跟未啟動的差異.....
又變成七傷拳了!
靜止狀態下，車牌反而過曝無法辨識，但畫面上的亮度的確是明顯提升

如果要達到，正常光源不過曝，低光源又提升亮度，可能是這幾Q，SONY STARVIS要繼續調教最佳化的重點項目!

haotouqa

35分

8樓

haotouqa

個人積分：35分

文章編號：63097139

EchosPan wrote:
我的很正常雜訊不多...(恕刪)

我比較好奇的是所以mio 698的sony感光元件
是322還是291?還是都不是?
以大大的拍攝畫面曝光狀況剛好
和實際環境色溫及名度差不多
另外也想問之前的688又是sony exmor的哪一個等級?

L85742

27分

9樓

L85742

個人積分：27分

文章編號：63097671

wsctw wrote:
SONY STARVIS 感光元件真的那麼厲害...(恕刪)

傳說畢竟是傳說,有一好不會有倆好,再強的元件搭不好軟體有何用呢,這是玩影像的人都知道的

專業客製無人空拍機

hesiehreikai5105

156分

10樓

hesiehreikai5105

個人積分：156分

文章編號：63099209

兩個同樣路段，不同時間
CARSCAM A12
1080P，60FPS，畫質：超精細
https://www.youtube.com/watch?v=hmDzax8ksNo

DOD LS400W plus stars
1080P，60FPS
https://www.youtube.com/watch?v=WW_IEJZ0b2E

之前是買flyone的A12，但是用沒半個月就常常無法開機，送修沒發現問題，後來被我亂拆解，之後又送去維修，現在還沒回來；後來又買了CARSCAM A12，結果晚上畫質太差被我退貨了（之前的flyone A12夜間好像沒這麼差），現在是用元旦時買的DOD LS400W plus stars，畫質比起CARSCAM A12好太多了

SONY STARVIS 感光元件真的那麼厲害???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

SONY STARVIS 感光元件真的那麼厲害???

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！