請問號稱4K的行車記錄器值得入手嗎?

請問號稱4K的行車記錄器值得入手嗎?
會有這個疑問是
要看4K影像本身也要有4K的設備才能觀看啊不是嗎?!
假如無此設備 那不就是用爽的。
文章關鍵字
492410 wrote:
請問號稱4K的行車記...(恕刪)


可以截圖放大更清晰
現在還有不能看4K的電腦或手機嗎
不用4K螢幕就可以看的出差別,4K行車記錄器拍出的畫質,不用放大也可以看的清楚牌照號碼,這兒的 "畫質" 指的是牌照的 "數字" 能不能清楚的被辨識出來。

但即便是4K行車記錄器,晚上也不一定可以清楚的辨識出牌照號碼,畢竟晚上的影響因素太多了。

另外,如果有貼膜的話,也會一定程度上影響牌照號碼的清晰度。
492410 wrote:
請問號稱4K的行車記(恕刪)

裁剪放大了解一下?
如果4K只是放大長寬像素,但畫質卻沒有提升,就沒有必要,因為檔案更大表示更考驗記憶卡寫入及循環錄影時間更短(舊檔會被覆蓋)
wieter wrote:
現在還有不能看4K的(恕刪)

小弟的手機 and ipad pro沒辦法觀看youtube高於1080p的影片
解析度1080很夠了,FPS才是重點,用4k錄記憶卡是要多大?行車記錄器不是要拍的美,而是要在清楚辨識車牌的前提下用最少的儲存空間
4k(3840*2160)大約830畫素
可以做到的設備很多,隨便低階的手機相機都可以800萬畫素起跳
更高的畫素在光線充足的情況下可以記錄較多細節
但在行車紀錄器感測器尺寸差不多的情況下(大約是1/2.8~3")
更高的解析度,代表單位畫素的進光量更少
如果感測器不夠高階或大小不足,到了晚上光線不足還要錄4K會很暗
行車紀錄器需要夜間加強型的CMOS,所以大都用1080p來取得成本、進光量和畫素的平衡
太便宜的4K行車紀錄器、運動攝影機大概只適合白天用
到了晚上會比低價手機夜拍更慘,還更消耗記憶卡壽命
不要只看號稱4K,要看感光元件等級
要比較正常的4K行車紀錄器,最新的主流應該是用SONY IMX415
timlo wrote:
4k(3840*21...(恕刪)


現行市面上的行車紀錄器,不管什麼感光元件,若要以"是否"能拍到車牌?來測試,是無法比配置"望遠鏡頭"的產品更有效率、效果的。
這就是現在的行車紀錄器市場,廠商在強調的感光元件,其實只有拍出來好看一點而已,根本無法對"拍到車牌"增加多少機率。廠商也只能在都市、有光線的地方拍美美給你看,根本不會去測低光源、高速差的環境,偏偏這種環境才是決定行車紀錄器"有沒有顯著作用的關鍵因素。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!