政策大轉彎 電動機車擬改採充、換電並行

bigandy.gm wrote:
先說明我對充電式並.但是你說的,出遠門多帶兩顆電池的作法,現實生活中是很難達成的
最主要的,光是一顆電池就要多少錢了?有多少比例的車主會多買兩顆在家備用??
您因為是幫公司做測試,所以並無成本上的問題
一般買綠牌電動機車代步的民眾,圖的就是省錢方便,買菜接送小孩等近距離移動的代步而已
買額外的電池既花錢,又佔車身踏板空間,出門邊騎車還得擔心電池掉落,甚至停車時遭竊
..(恕刪)


沒錯,當時因為是"主動"跟公司凹來測試,所以當然能多帶,對於我當時騎的500W 等級極速47測試車來説,當初是一天騎到2x公里,早就超出原本的近距離用途了,不過當時電池只有28V 12AH,輕到可以放到背包中,以現在Candy要2萬元的大容量電池要2萬多,那種小的應該是一萬多就可以了(網上看同等級車輛e-moving ( EM50 ) 48V 10A電池 $14,000,約6.8kg)
綠牌電動機車代步的民眾真的完全用不到第二顆電池

===============
青菜蘿蔔各有喜好
愛你所選,選你所愛!
以我的觀察來說好了
記得2016/12月,GOGORO在漢神巨蛋舉辦試乘,我有去騎
那時候問門市,高雄有幾座換電站,門市說只有一座,但會架設很快
當時存疑.
2017/5月,GOGORO2發表,上官網一查,怪怪,在原高雄市地區
幾乎每一個行政區至少有一座換電站了,才短短5個月!

RVP100F wrote:
事實上95%的騎士都是通勤用,目前電動機車的續航力多半夠用...(恕刪)

針對你上面說的,我也只請教你一點,為何路上我幾乎都看不到電動機車在跑?
為何電動機車銷售量連整個二輪銷售量的1%都還佔不到?

iunknown wrote:
充電除了家裡可以用...(恕刪)

我請教你,有多少比例的人,停車的地方是固定的?
很多是用來上下班通勤或是外出買菜、購物接送小孩。

bigandy.gm wrote:
我請教你,有多少比...(恕刪)
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
賣得不好主要是造型不佳,不夠潮(不能跟手機連線),充電時間長。
不過這幾年快充技術會進步很快。

bigandy.gm wrote:
針對你上面說的,我...(恕刪)
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
現在應該充換電並行,
到底哪一種才是最方便使用電車的方式,
現在應該還是在實驗的階段,
未來電池的技術進步了,續航力可以大幅提升,
充電時間可縮短,哪時候或許才有定論,
也或許兩種方式也仍繼續並存,
現在就決定,未免太武斷,也有圖利特定廠商之嫌
並行對消費者是有利的,競爭的廠商最大化。

golver wrote:
現在應該充換電並行...(恕刪)
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
並行才是對的方向,因為技術不斷更新發展電池與充電方式都有可能超越對方,因此限制一種反而不好。


充電本來就應該可行,否則僅有換電也難怪讓人懷疑是否圖利特定廠商。
若G牌電池非唯一規格,另一個問題就是製造更多地球垃圾與汙染。
只是如何讓充電變得可行且有效率是政府與廠商要設法解決的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!