BlackDragon wrote:抱歉,就兩個字用詞...(恕刪) 小弟當然是車主,有那麼多的具體使用分享文可證明,您的呢?小弟回頭看了您之前留言,沒錯啊!您的確說:「如果GGR不綁約,直接釋出使用換電式,並且使用多少算多少的概念來做計價呢?也就是一公里一元,維修自付,騎一千公里一千元,相信當月業績會瞬間增加五倍以上!整年度工廠忙著加班趕車」以上的確是指GGR的電池維修自付啊!哦!.....我懂了,要學光陽那一套嗎?可是,光陽那一套是租與買分開的兩種電池,也就是自已買電池之外,可以另外去租用,租用完記得還。而自己的電池去充電只能自充自用,不可能與他人交換的。告訴您一項原則,一顆電汽只能有一種身份,不是買斷就是租用。自己買斷的電池是無法與他人流通的。小弟沒吹牛,不信您自己想看看,一年車主、二年車主、三年車主,他們的電池如何計價?如何交換流通?......不可能的。只有統一電池出租一途,才能達到交換共享經濟模式。
Mikekai26 wrote:感覺樓主是來引戰的...(恕刪) 我是來討論的,其實還蠻多人參與討論的歡迎加入至少我知道了,有台普及率不高,但是很省油的機車,油價漲一兩元根本不痛不癢我知道了,會排隊加油的應該是運動兼練身體,絕對不是為了省錢我知道了,原來很多人以為電動車很耗電,即使一堆證據在眼前,還可以鬼遮眼我知道了,現行機車廢氣潔淨技術,是高級黑科技,讓大家寧可相信路上趴趴走的9%轉換率機車,一起吸好吸滿,也不願相信發電廠一堆博士的控管我知道了,政府拿錢補貼油價可以,但補貼電車不行我知道了,原來這社會無法理性對話這是良性的討論串,讓大家都知道了很多新知
moacetyl wrote:我知道了,現行機車廢氣潔淨技術,是高級黑科技,讓大家寧可相信路上趴趴走的9%轉換率機車,一起吸好吸滿,也不願相信發電廠一堆博士的控管...(恕刪) 果然只願活在自己的框框裡都說過(2030年 )(燃煤發電)也不願去搜尋一下,再配合(2025)啟用你覺得為何我會提,新的不先檢討?的用意?
moacetyl wrote:我知道了,現行機車廢氣潔淨技術,是高級黑科技,讓大家寧可相信路上趴趴走的9%轉換率機車,一起吸好吸滿,也不願相信發電廠一堆博士的控管 如果你有釣魚的興趣的話可以去夏季的時候(半夜)去台中火力發電廠那的那的龍井大排那釣個魚掉到早上就知道了阿看看地上有沒有黑黑顆粒moacetyl wrote:我知道了,政府拿錢補貼油價可以,但補貼電車不行 前面有也說過了油價補貼是法定盈餘那扣的<<<<這是少賺錢電動車補貼是 空汙基金<<<<<這是額外多收民眾的錢