Jackieup wrote:
所以五年後禁止上路，算圖利財團無沒錯吧?
先說，我並不喜歡gogoro這間公司，不相信點id查詢文章就知道我批評過這台車不少次。
如果這樣就叫圖利，那取消含鉛的高級汽油影響更大，不用代鉛劑就只能換新車，是不是要認為更加圖利廠商？
禁止二行程機車，並沒有禁止四行程機車，消費者一樣可以從現有的幾大機車廠商買到四行程機車或是電動機車，政府並沒有獨厚gogoro，連四行程也一起禁止了。
社會要進步，必然要捨棄某些不好的東西，留下好的，也許某些人會有損失，但是整個社會獲得的部分遠大於這些損失，這樣就是好政策，如果什麼事情都用圖利廠商來扣帽子，只會讓社會停滯不動。
