5/25後最中肯的全面性評論

請問台灣現行白牌油車,哪款官方有做雷田結果測試?

台灣的機車現在還在關稅保護,結果一台八九萬。


所有的電動車都有補助,淘汰二行程補助連油車都可以拿

油車廠商怎麼沒出來說我不拿補助?我不要關稅保護?


romario wrote:
有辦法就不要政府補助...(恕刪)
levy wrote:
請問台灣現行白牌油...(恕刪)

我們就養了兩陽的怪獸,一直為機車族所詬病,
那種早期政策來的我們沒法改變,
那我們為什麼還要再養一頭怪獸?
還有你以為電動機車只有台灣有嗎?外國電動機車進來沒關稅?
我國電動機車沒受關稅保護?

誰叫你一代雷田紀錄給人不好觀感,難道二代不需要說明嗎
romario
以經營方向來說,GGR這樣沒錯,畢竟在高成本之下(電池)
先經營願意花大錢的客戶,一開始要跟龐大的油車體系強碰
是不可能的
現在的平價版本其實已經油車差不多了,剩下就是電池的問題
也提到電池未來朝向國內台製來降低成本。未來每公里的行駛
成本貼近油車時,市場就會快速翻轉。樂觀其成,或許以後成
為另一個外銷創匯產業也說不定
會針對電動機車討論....說到底還是在價格上

我經常往來兩岸
對岸在限摩托車的政策下,汽油機車已經是稀少
充電式的電動機車(或叫電動自行車)滿大街都是,已經是很普及平民化的交通工具
也沒看到有啥論壇在討論電動機車
使用者大多數也是做為純日常交通工具,也不是用來賽車
而我當年用不到NT12000的價格就可買到一台(我有另一篇發文)
若是腳踏車款的電動自行車也大約NT8000就買得到
對岸在電動機車已是一個很成熟的產品
當然,也有人會說它是用含碳鉛電池也不環保
我不知電池模組改善需要花多少錢
只是覺得台灣的研發人員應該有能力設計出符合環保的電池
這樣,一台基本款的電動二輪工具,也許在價格上更親民
買車就單純買車
不需要政府補助,政府補助款可另外用於其他老幼殘等社會福利項目
也不需要搭配方案
也不需要月租費

當然,不可否認台灣之光,在技術上確實是領先,
台灣要走自己的路,自己開發自己規格,
但最終價格還是消費者決定的考慮因素

另外,若是政府開放大陸進口,...分二階段
第一期,改為110V,先原車進口,
第二期,改環保電池
我想在第一期可能就會很多人直接置換電動車了!!

以前有個客戶也在生產機車,但營業執照卻寫:限外銷
所以,我們的政府是否還在保護某些廠商?
靈長類 wrote:
這也是我覺的很奇怪的...(恕刪)


1.你們當然沒去油車,在電動車版罵而已

2.請定義一下罵東罵西?支持環保的人挑剔油車的點難道不是罵東罵西?

3.我可沒有專程跑來GGR版,是剛好被推到頭版進來逛一下,so,逛逛不能批評喔?

我支持環保,但不支持這種把單一公司當成救世主,別人都不能批評不能罵,騎油車好像是罪人的環境,什麼都不能罵,各個品牌的專區都造神吹捧就好了,何必討論
原來大陸電車只要12000,那我們為啥還要花4倍的錢來買,
環保很好,但不能無限上綱,也不能只圖利廠商,
要保護要補助可以,但能保證不會成為另一陽窩?
還有多久可以降到跟大陸一樣的價格?
romario
moacetyl wrote:
重點是現在台灣沒有這...(恕刪)


因為Gogoro電池成本一顆就要2~3萬,兩顆就將近6萬了,除非電池廠商能把價格降低,不然充電式光電池的成本就不可能給你什麼太好看價格...
romario wrote:
原來大陸電車只要12000,那我們為啥還要花4倍的錢來買,
環保很好,但不能無限上綱,也不能只圖利廠商,
要保護要補助可以,但能保證不會成為另一陽窩?
還有多久可以降到跟大陸一樣的價格?


同等級的在台灣早就有在賣了

(電動自行車時速限制25km/hr以下)

外觀方面因為法規的問題,所以不能跟一般油車相似

請先了解一下所謂了12000是怎樣的規格,再來談吧!

不對等的東西怎麼比較,就只比價錢嗎?

電動機車分級


還有一個級別 就是你要的那個大陸電車只要12000
電動自行車時速限制25km/hr以下
romario wrote:
原來大陸電車只要12...(恕刪)


大陸電動自行車和電動機車差很多.....125機車跟紅牌重機可以放在同個天平上比嗎?

大陸目前就沒有一台跟Gogoro相同規格的電動機車,基本上他們法規也不允許電動車時速超過40....要不就走暗的,要不就是你自己要去偷改線圈.電池才能把速度提高

teddy0709 wrote:
大陸電動自行車和電...(恕刪)


大陸有一台抄Gogoro抄到60%一樣
折台幣都超過5萬了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!