closer0616 wrote:我才發現go原來只是一台屁孩間尬車的工具啊...(恕刪) 因為個人片面的經驗, 所以得出以偏概全的一個結論 ?? 你怎麼不思考一下油車被拿來當成屁孩間尬車的工具只有更多, 還可以噴你一臉的油煙 ??用眼睛看, 也要用頭腦去思考, 只有這樣子才不會被誤導.
Leonarka wrote:那你是~~ 走人...(恕刪) 都在充電的時候,系統會看你的剩餘電量,如果你還有90%,比所有在充電的電池高,系統就會吐回原電池給你不給換,反之,就會換目前最高的電量給你。基本上這機制還能接受。至少都能換到80%以上的電池。
上面特斯拉銷量根本錯誤2017 每一季銷量都比 2016 來的多,只拿一個月來對比, 是刻意誤導。https://www.statista.com/statistics/502208/tesla-quarterly-vehicle-deliveries/缺陷率近100% 指的是軟體, 因為還在beta測試, 不是硬體
EthanTs wrote:上面特斯拉銷量根本...(恕刪) 賣多少就別討論了,計算方式不同原本就很大的出入營收最好懂了,有獲利了嗎?特斯拉虧損嚴重路人皆知內文寫了,軟體缺陷100%,硬體缺陷50%GOGORO有獲利了嗎?從頭到尾都是吃募集資金過活到現在公司不賺錢,消費者也沒覺得便宜,政府還要補助這種營運模式根本三輸https://zh.wikipedia.org/wiki/Gogoro2011年,Gogoro 由陸學森和 Matt Taylor 創立。[5] 在其成立之初,Gogoro 從尹衍樑和王雪紅獲得了 5000 萬美元的種子基金。[6]2014年10月,Gogoro 從一批投資者募集了額外的1億美元的B輪融資。2015年11月,Gogoro 宣布了 Panasonic 與行政院國家發展基金[7]的新一輪投資,將Smartscooter的創新者資本增加到 1.8 億美元[8]。2017年9月20日,Gogoro 宣布完成第三輪增資,再募得 3 億美金(約 90.23 億新台幣),新入股的全球投資人包括新加坡投資公司淡馬錫、美國前副總統高爾創立的 Generation Investment Management、法國能源 ENGIE 集團,以及日本商社住友商事集團。[19]
cdx wrote:賣多少就別討論了,...(恕刪) 投資人投幾百億都不擔心,你擔心什麼? 你又不買。台電台鐵虧損幾千億,你怎不擔心?私營公車各縣市每年補助好幾億,你怎不抱怨?Model 3 有 缺陷,干 GOGORO 何事?
chentcj wrote:話說,已補助完才5...(恕刪) 電動機車補助一人2萬多,補助完當然很便宜但政府只給一個人一生一次補助就會變成傷害了以後更好產品的未來,而這個不好的產品產生大賣的錯覺不要拿政府補助我就沒意見了,有些人說補助是給消費者不是給廠商,這些人思考方式真是..............我的眼光並不獨到阿,2017年市佔4%的廠商表示有96%的消費者不選擇它
cdx wrote:賣多少就別討論了,...(恕刪) Gogoro的支出是成本支出,拿錢來蓋換電站,這是錢先花,後面賺。所以不能說是虧損。如果說預估賣30萬台後可以獲利。可能在這三四年內可以達成。30萬台後面都是賺的。以後換電站因主架構建置完成,支出可以降低。則獲利會越來越多。假定台灣他有1300萬9成的換購量,那麼也有超過1100萬輛的銷售潛力。30萬到1千多萬輛之間能賺的利潤有多大?所以為什麼那麼多人想捧錢投資?而你卻老是用這麼簡單的眼光看,一直喊虧損。一看就知道你不是當老闆的,才會一直看不懂。只能令人搖頭。你說市佔4%表示96%不選他?是在搞笑吧?市佔不是購車率,怎麼沒購車打算的人也被你包含進來?越講越離譜!突然感覺是對牛彈琴,有人一整個狀況外。