CcCManCcC wrote:
美國國防部在20...(恕刪)
所以這不是電動車單一問題，包含晶圓製造、石油提煉，都逃不了這問題，結論是你講的還是廢話。
個人積分：16693分
文章編號：70791156
個人積分：17603分
文章編號：70791197
個人積分：16693分
文章編號：70791309
個人積分：17603分
文章編號：70791463
tjptw wrote:
對啊，煉油用的資源還不止稀土勒，更多資源被綁住，比電池還慘。
量少從澳洲進口壓，前面就說了，一個產品要看仰賴度多寡，量少比較好從其他國家取得
tjptw wrote:
有一天可能電池有新發明不必用到稀土，這可能性是存在的，從戰略角度來看，更應該支持新能源，而不是處處受限的石油。...(恕刪)
等到了再說嚕，目前就是沒有，人類在電池上發展N年了，電池一直是個進步緩慢的技術
在戰略角度上來看，大多的戰機，軍艦，飛彈火箭燃料都仰賴石油，除了少部份的核能
也沒有電動飛彈...電動推進的速度打的中超音速的目標嗎?!
台灣的戰略目標要以不仰賴中國大陸，不把台灣運轉的重點部份握在中國手上避免政治手段限制。
個人積分：16693分
文章編號：70791535
個人積分：17603分
文章編號：70791572
個人積分：741分
文章編號：70791687
個人積分：36分
文章編號：70791697
個人積分：741分
文章編號：70791806
個人積分：16693分
文章編號：70792099
小惡魔市集
關閉廣告