一、包裝成境外公司不想盡社會義務這點直接跳過。二、封閉式電池對電動車產業未來造成的壟斷門檻也是直接跳過。這兩點才是gogoro巨獸對社會公義傷害最大的地方。好吧,其實這兩點是政府的事,政府不做的事,只好消費者來做囉。這個政府不一直都是這樣咩。要不然繼續任由財團吃死?
ooppo219 wrote:如果推出平價款應該還是有賣點的!...(恕刪) 拔掉LED燈具換成傳統燈泡車架/懸吊/輪胎輪圈costdown成現在5萬元125汽油車等級,操控悲劇馬達換成市售便宜馬達,性能悲劇,變成歐巴桑代步車等級外形直接抄現在一般摩托車造型這樣的東西賣你五萬你覺得會有賣點嗎? 目前市售電動車把電池價格扣掉大概就是這價格
sirchen wrote:車架/懸吊/輪胎輪圈costdown成現在5萬元125汽油車等級,操控悲劇馬達換成市售便宜馬達,性能悲劇,變成歐巴桑代步車等級外形直接抄現在一般摩托車造型這樣的東西賣你五萬你覺得會有賣點嗎? 目前市售電動車把電池價格扣掉大概就是這價格 一、車架/懸吊/輪胎輪圈costdown成現在5萬元125汽油車等級,操控悲劇............一般人根本不懂,也察覺不出來,更不需要,因為不飆車根本沒差,只有你會在乎。二、馬達換成市售便宜馬達,性能悲劇,變成歐巴桑代步車等級.................你騎過對岸3000W電機的機車沒有?大概沒有,所以更不用說3000W以上,那真是便宜又暴力的電機,恐怕歐巴桑不敢拿來代步,因為會翹孤輪。三、外形直接抄現在一般摩托車造型........................一般摩托車外型很受歡迎,難不成你的審美觀才是有眼光?四、這樣的東西賣你五萬你覺得會有賣點嗎?有啊!只要馬達真實功率超過3000W功率,在台灣50000元是可以接受的,雖然對岸消費者仍會嫌貴。五萬元的市場絕對比128000元更大,這根本不需要懷疑。機車不是汽車,印度超便宜的TATA汽車銷售不成功,因為消費者對汽車的要求不是便宜就好。而機車呢?可以代步是多數人買機車的目的,因此便宜好用就好。
這間公司決策者想法根本超有問題好嗎?有誠意的話就不會一開始開十二萬八+899月租費這種鬼價錢,更別提那莫名其妙的合約了。一堆人說什麼至少有聽消費者聲音、肯面對blablabla...我只能說你們也太好講話了吧 lol現在的情況他們要是再不講些消費者想聽的話搞不好公司就要爆了,但除了嘴砲以外有看到什麼實際上的東西了嗎?新車?訂價還是超過十萬的話勒?新方案?一公里五塊錢你買不買?這公司一開始就有大頭症,還是別期待他們會端什麼好料的出來吧不期不待,沒有傷害