環保署電動機車新購補助 明年起全面取消


298305漳泉 wrote:
到無私的境界,還是...(恕刪)


那政府說環保機車是如何定義, 你騎車不就是為了方便, 要不然你為何不坐公車上班,

何謂零排放定義是什麼去查清楚再說...
肥貓宅男 wrote:



那政府說環保機...(恕刪)

不然換你說,什麼叫零排放,快去找答案?

298305漳泉 wrote:
到無私的境界,還是...(恕刪)

嗯,等到燃油車沒有排氣管的時候,
我相信就會是一樣的了,
現階段就是有,
所以這個議題真的沒什麼必要再討論了。

CcCManCcC wrote:
當貪圖便利性時
就沒...(恕刪)

我已經說了就騎乘時來說了,
一直要往別的地方說,
那你跟其他版友繼續討論吧。
song945 wrote:
我已經說了就騎乘時來說了,
...(恕刪)


所以我前面有說過,在爭論時都是導向自己立場有利的說法

單以騎程時討論也是
反方拿全部的東西把生命週期納進來也是

單要討論到"環保"兩字
這肯定是要考慮生命週期的
CcCManCcC wrote:
所以我前面有說過,在...(恕刪)

十萬公里的gogoro已經不下百台了
生命週期已經無慮 燃油機車就是必須死
Wow_Senior wrote:
十萬公里的gogoro...(恕刪)


哈哈哈,你要燃油車怎樣隨你喊,反正你不是立委也不是五院院長,更不是總統,喊喊爽的。


但是明明我們提的生命週期是"原料開採"->"生產"->"使用"->"消滅"->"分解/再製"->"回歸大地",一整個循環的過程

你跑出來說別人使用了幾公里
CcCManCcC wrote:
哈哈哈,你要燃油車怎...(恕刪)


交通工具在論述生命週期時就是只使用里程數
別把台灣這完全沒有強制淘汰機制的監理方式當常態
正常如先進國度的歐美都有
以上 請您不要再拿過時落伍的燃油機車概念來說嘴
Wow_Senior wrote:
交通工具在論述生命...(恕刪)


就連產品導入的生命週期人家也要分
引入期
成長期
成熟期
衰退期

程式也有程式的整套生命週期,不是你呼叫結束他老兄底層就真的結束釋放


不用自己定義什麼交通工具的生命週期定義?!從你買來到壞掉報廢,那叫"壽命"

我前面不是就說了嗎?沒有製造就沒有汙染
明明我們在討論整個物體的生命週期,跑來和我說壽命

被指正了就氣PUPU樣

咱就Old Fashioned
燃油車技術老怎樣?我們喜歡!!
要新技術都在MotoGP上面
CcCManCcC wrote:


哈哈哈,你要燃油...(恕刪)

機車使用期長達10年。這10年中電動車無任何廢氣排放,無任何鼻前污染狀況。而燃油車會越用越糟,隨著機車老化污染加劇,導致鼻前污染更形嚴重。電動車完勝燃油撤車。
tjptw wrote:
機車使用期長達10...(恕刪)


歐,然後?

tjptw wrote:
這10年中電動車無任何廢氣排放,無任何鼻前污染狀況。
...(恕刪)

光這點就打槍了

1.騎電動車的鼻前汙染是看"別人",前面是汽車照樣汙染

2.騎電動車的揚塵,就是害後方鼻前汙染的一種,除非你車子懸空,移動時不會帶動氣流,不然以空氣力學,後方車輛還是會吸到你的氣流和輪胎揚起的汙染

自己也有鼻前汙染,後面也讓對方鼻前汙染,何來"無任何鼻前污染狀況"???

tjptw wrote:
而燃油車會越用越糟,隨著機車老化污染加劇,導致鼻前污染更形嚴重。
..(恕刪)


然後?
電動車沒達到我的標準前,造到會飛也沒用阿。
真怕鼻前汙染我不會搭大眾運輸???就是不怕
那像某些人成天怕鼻前汙染又愛騎車的,活該,不被機車毒也被公車毒,卡車毒,汽車毒,讓自己每天活在恐懼之中又不肯改搭大眾運輸...如果是好朋友我們會直接吐朝對方這就是XX

哈哈哈

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!