https://www.7car.tw/articles/read/59598文章說環保署說明只是吧電動車補助轉為舊車換新補助,抑制機車數量,不過這就等同無專屬電動機車的補助了,油車跟電車補助立足點一樣了,看看電車是否一樣數量跟之前一樣吧!
1. 購買電動機車有三筆補助, 其中行政院環保署的補助是金額最低的, 另外兩筆才是重點.2. 把重點轉移到 "換購" 而非 "新購" 是對的, 畢竟台灣機車密度世界第一, 是該有合理的方法來稍微抑制.至於會減少電動車的月掛牌數呢? 還是反而加速換購車市場從傳統油車轉移至電動車 (以目前來看, 確實大部分的電動車車主都是汰舊換新, 我自己也是汰換兩台 125 機車, 新購入兩台 Gogoro), 就看市場的反應吧!
s460731 wrote:1. 購買電動機車...(恕刪) 錯了補助方向應該從長期報廢的方向而非新購和換購只有補助真正報廢後多年未購車的才有意義剛好有些老人家,其實過了適合騎車的年齡適合環保署開第一槍,後面其他也會跟著開槍的(這樣他們經費能做別的事)以減緩道路壅塞和空汙來說"環保署","各區域環保局","交通部"這三樣補助都該取消只剩工業局還能合理說輔助產業來進行補助
CcCManCcC wrote:環保署開第一槍,後面其他也會跟著開槍的(這樣他們經費能做別的事笑)以減緩道路壅塞和空汙來說"環保署","各區域環保局","交通部"這三樣補助都該取消只剩工業局還能合理說輔助產業來進行補助) 正確,而且工業局必需擴及到環保油車一樣補助才是對的。
iamhabobo wrote:https://www...(恕刪) 本版第四篇.就環保署的補助從只針對電動機車1000~3000(僅購買)/3000~5000(汰換二行程)變成雨露均霑的僅新購環保燃油機車/電動機車=沒補助汰舊換新不限二行程/四行程 一律5000對只要還有老舊機車的人來說都是福利.但也僅限2020這一年有5000而已.2021會是多少還待定.說白了就是說要是變天了,這就可能要改.(要改才是對的.燃油機車就是不環保,不應該有任何補助!)
CcCManCcC wrote:生產物品就是不環保...(恕刪) 這也不錯.但不是因為環保與否的問題.因為燃油機車必須死,所以市場上就不能再販售任何燃油機車.就跟電動機車專屬停車位一樣,一樣都要取消,因為都是電動機車了,到處都是電動機車的停車位.補助/優惠都該取消.台灣啊,最好2030就要禁止銷售燃油機車/2035禁止燃油機車上路.不然就太遲囉!