這回復還是沒解決核心疑慮

1. 換電源配套-換電站地點多不多?方不方便?
2. GOGORO經營能有十年以上嗎?
一台機車通常騎個8-10年不稀奇,能否用的久維修保養是非常因素
也牽涉到1.,公司倒了這台車等於廢了
3. 政府推廣節能減碳補助兩萬,說實在很夠意思了,12萬-2萬=10萬
以125的價格來說還是很貴阿!不要說馬力甚麼的,基本對機車價格的印象就是貴
每個月的月租也是比很多中短程通勤的油錢貴

市場定位根本是大問題,不符合這車營運的邏輯
台灣電動車未普及,現在就推出高性能高價電動車,使用習慣跟不上
這台車的確有用心的科技、外型精美處,價格反映這些設計很合理
但若價格高造成普及率低,請問第一點的換電站如何擴點?
點少就更不方便>買得人更少>公司收攤>維修找誰?
買一台代步車變得好像投資一樣,還要擔心一間公司的營運,煩惱太多了,不需要多這一個

我又要說gogoro的好話了

是個反應速度很快的公司

免責條款非常好,本來消費者就應該只是善良保管者的責任
出了意外、遭竊等損失還是由公司來承擔較好

在家充電就更好了

不過這應該不能與電池交換站混用吧
能開發出純在家充電機種嗎?

會真的有市場的

ps:忘記或者請政府不要再補助了吧,那有名額限制的,靠補助gogoro就賣不出去了。
人性就是這樣,別人有補助,到我名額就用完,我就不會買的。
就那幾個名額,可以想見銷量必然會受制於補助名額

不然不要補助
消毒+妥協

看來還是會怕沒人用

電池方案的確是不太完善
現在看他怎樣補囉!
對於改善條款、我願意給正面評價

可惜的是、這些條款本來應該就要有

一個正常提供服務的廠商、沒道理想不到、真的訂立最早行銷計畫跟合約的人、真應該打屁股

另外、這也讓人有所疑慮、一家公司內部竟然有如此沒有sense的決策層

之後真的能做好對顧客的服務嗎? 這我自己會打上問號

至於價格....Fine、這是GOGORO自身對於損益的評估結果

縱使有消費者不滿、他們仍有權利可以挑戰市場的包容度

結尾、一個品牌形象的建立、是要從一開始、從基礎做起、要抱持著對顧客的誠意去做

而不是一種高調的自信、甚至傲慢

這年頭不景氣、已經不流行自我膨脹的自信

真的希望GOGORO不要重踏某手機的覆轍、接下來好好做吧

雖然一開始沒起步好、祝福你們後面仍有可為

akaolu wrote:
這回復還是沒解決核...(恕刪)

人家當初出錢的老大,就是說不要做買菜車了,所以才會有這台高價的電動車出現呀…我想就算幾年後,還是不會推出低價的來賣,要低價,應該沒有辦法跟那些現有的電動車比低價才是

Wobile wrote:
難得有企業可以即時...(恕刪)


電源要開放系統才有救
生命本是孤獨 人間自有溫暖
我覺得只要車子底價低到8萬(不含補助)

不需要前兩年免費充電~

一開始每個月要我繳1千我都OK

畢竟每天上班坐捷運一個月也800左右。

12萬多真的是...我寧願搭捷運。

話說搭捷運公車好像還比較環保...



eagleeagle wrote:
兩萬元補助是電動機...(恕刪)

http://www.storm.mg/article/54259

兩萬元補助是一堆補助合起來的

但其中空污基金的補助可就堪稱是gogoro條款

要說沒獨厚,誰信?

eagleeagle wrote:
我是罵得很兇的人,...(恕刪)
是雙北,不是全台,只有人口超級密集的大都市才行,不過就算他要在別的城市推也推不起來
好啦~ 至少目前有回應

但實際上還是要做了才知道

繼續觀望
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!