7萬Gogoro新車眼前燒毀女車主崩潰控自燃

cdx wrote:
200元行動電源帶的...(恕刪)

扯嗎?
為什麼手機電池可以把整個家燒掉不扯,
蓄電量比手機大的行動電源燒掉裡面還放有雜物的車箱卻很扯?
桃枝夭夭 wrote:
扯嗎?為什麼手機電...(恕刪)

對阿,原來GOGORO電池本體是紙糊的,200元的爛電池就能燒穿
密封在車廂還有這威力,要是在捷運上爆炸搞不好連地下隧道都坍塌了
altezzaclio wrote:
台中市大里區環中東...(恕刪)


7萬Gogoro........別鬧了我直接說不會買

cdx wrote:
對阿,原來GOGOR...(恕刪)
星星之火可以燎原你沒聽過嗎?連這麼簡單的常識也沒?行動電源只是一個 燃燒源,車廂裡還有雜物就足以造成火災 。根本不是燃燒源的能量問題。別搞笑了。
那個人的邏輯就是ggr永遠都是錯的,跟他討論根本浪費時間。
tjptw wrote:
星星之火可以燎原你沒...(恕刪)

odf1719 wrote:
那個人的邏輯就是ggr...(恕刪)

對啦,GOGORO公司說的都對

員工撞死原因?Gogoro發聲明:數週內公布

2015-10-15 到現在公佈了嗎?
天作孽猶可違,自作孽不可活
早知道當初不去那邊上班就不會死的不明不白了
簡單,如果我是gogoro公司
我會直接開記者會,現場直播
拿二台gogoro來燒做對照組

一台在車箱內燃燒,一台在電池內燃燒模擬電池爆炸

重建現場,哪一台符合現場發生狀況
現在官方說法都比不上實地演練來的有說服力
順便打打廣告

cdx wrote:
對啦,GOGORO...(恕刪)



哈哈哈哈哈
搓了啦!

台人是健忘的

咖啡加紅茶 wrote:
技師現場表示,在Gogoro...(恕刪)

狗狗肉電池是密封的,封好以後外面還有一層蠟,你要重裡面燒到外面必須突破密封蠟才能燒到外面啊。
如果燒起來鐵定超過250度當然通通燒光光啊,不然呢?
如果重外面燒到裡面下面的密封蠟是燒不到的,因為外面上面的蠟已經隔絕一部分火焰。
結果裡面還有一個兩百元的行動電源,那起火點還真不是狗狗肉電池。
suckhsia wrote:
是不是自燃還很難說
就我看來這案情有點不單純
Gogoro的電池內部包裹有一層蠟,如果真的從電池內部是起火點,那麼火很快就會蠟覆蓋而撲滅
再來看記者的拍攝的電池圖片

從外觀上感覺是從外面起火然後才燒到電池,若從電池裡面燒出來,電池應該不可能這麼完整


那你有注意到兩顆電池燒的不一樣了嗎?

左邊那個只有上面塑膠與電路部分被燒掉,下面電池組幾乎是完整,

而右邊那個電池,有看到上半層有一圈高溫燒灼到變白了嗎?電池爆燒的歪七扭八,不似隔壁那顆那樣薰黑完整。

同位置在大火下,會燒出這樣詭異的情形?

那圈明顯白色高溫燒灼不就可能說明了些什麼了呢?

大家似乎都以為電池裡面只有電池,不會自燃,

其實裡面除了電池,還有一大堆電子電路控制板元件,

只要是電子元件,從來沒有百分白不會出包的,沒有人敢保證,
尤其是這種高壓高電流又被密封散熱不良的控制元件。

那圈白色高溫燒灼圈,可以確定絕不會是從外面去燒它的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!