個人積分：1791分
文章編號：67105781
個人積分：16693分
文章編號：67105849
個人積分：475分
文章編號：67106503
個人積分：2318分
文章編號：67107509
canydi wrote:
喂 喂 closer0616...(恕刪)
我也真的要檢討一下
被酸民激一下就報出學校名稱了
搞不好人家貼的是網路找的假照片呢
反正也都過去了 就算讀再好 日子也是差不多
台灣的未來是要靠每個有能力的人去支撐
我發這篇出發點也是好意 最後錢也不會進我口袋
充電換電各有優缺
我本身也是很敬佩陸學森的創新跟敢挑戰沒人做過的事
但是因為現實社會就是這麼現實
政府下來幫忙陸先生分攤電池經費我認為是可行的
只是酸民跟go粉都搞不清楚狀況 以為是我讓政府收購是要分一杯羹
我真的會被氣死
現在搞電動車的 gogoro tesla 中國各牌電動車 哪間賺錢了
中間都是東補貼西贊助南增資北賣股
唯有政府下來推動電動產業 速度會比單打獨鬥快
大家不領情 酸個兩句也就算了 連自己本科專業都被嗆聲 就真的很難忍受
個人積分：122分
文章編號：67107568
第二 你明顯沒對討論主題的公司有正確認知
第三 你的觀點充滿偏見,歧視,而且無所謂的言語挑釁
如果這就是你所謂學校教育的水準,確實是長見識了,至少我不會像你嗆說不是電機系就不能討論
這裡go粉好多 我好害怕
我不反對go車
但討厭go粉的嘴臉
這裡一堆自以為懂車 懂電機 懂電池
結果學的不是文組 就是商組
玩電池的 知道衝個幾次電就月租八百塊
我也是醉了
小弟剛好不才就是學電機
不要講太高深
問個有沒有聽過千瓦小時是啥
再高深一點 電工機械 同步電動機的特性曲線 定子轉子是啥 轉距是啥
單相 三相是啥
我看問go粉87%不懂啦 我也懶得理
一堆工讀生把睿能捧的高高在上
電池韓國技術也不差 只知道一間松下哦
go粉還以為技術多強大
如果電動機這種技術需要多強 電動車業最多的就不會是落後到不行的中國最多
小小go粉可笑可笑
以上紅字部分是你自己打的文章一刀未剪
你的觀點從一開始就充滿了謬誤,後續越辯越歪帶有挑釁跟充斥侮辱字眼
確實跟你這種貨色計較是我的不對
連一個商用是看出資比例來決定股權持份的人都不知道,確實沒有討論的價值
連一個電池平衡系統的專利,馬達的專利也不懂的人,就夸夸其談自己是電機系的,其他不是的不准回嘴
真的多說無益,你高興就好,是我輸了
我不該跟聽不懂人話的人計較,而且是缺乏必要常識以及正常邏輯水準的人
個人積分：2318分
文章編號：67112769
風的感覺 wrote:
第一 你明顯沒專業...(恕刪)
以下紅字部分是你自己打的文章一刀未剪
你的觀點從一開始就充滿了謬誤,後續越辯越歪帶有挑釁跟充斥侮辱字眼
確實跟你這種貨色計較是我的不對
連一個商用是看出資比例來決定股權持份的人都不知道,確實沒有討論的價值
連一個電池平衡系統的專利,馬達的專利也不懂的人,就夸夸其談自己是電機系的,其他不是的不准回嘴
真的多說無益,你高興就好,是我輸了
我不該跟聽不懂人話的人計較,而且是缺乏必要常識以及正常邏輯水準的人
============================================================
我感覺你很愛計較阿 講話也是沒甚麼邏輯水準可言
我又不是管理員 沒看到我的樓被一堆人嘴 有甚麼權力要求不准別人回嘴
gogoro我前面文章有說他沒專利嗎 看起來都是你在抹黑我
你輸你贏跟我也沒關係 我本來就不歡迎資料錯誤百出 觀念奇怪的人來討論
我只是找資料回應對我有質疑的人
但是沒事找事做要來嘴我就省省吧
個人積分：1201分
文章編號：67145146
個人積分：3000分
文章編號：67148167
個人積分：790分
文章編號：67163659
個人積分：176分
文章編號：67194458
