七期燃油機車 vs 電動機車污染物排放比較

Wow_Senior wrote:
所以你現在上網發這篇(恕刪)


所以發電廠的燃料就不需要用電開採?

大概是風電?
Eurobike wrote:


所以發電廠的燃料...(恕刪)

發電廠的電不僅給電車用,也給煉油廠用. 但是煉油廠的油電動車不用。所以電動車當然環保多了。
tjptw wrote:
發電廠的電不僅給電車(恕刪)


那也要看在不同情境設定下的使用條件及不同面向之環境保護

沒有對於提出的假說,進行完整的分析討論,用 "當然"的說詞,不太具有說服力。
Eurobike wrote:
那也要看在不同情境設(恕刪)


對阿,就好比一個房間裡開滿了10盞LED燈跟一個房間只開了1盞大型傳統舊燈泡

哪個耗電還說不準,這位鋼鐵狗粉真是超級狂熱的,每一篇都會有它
Eurobike wrote:


那也要看在不同情...(恕刪)

你又拿出了什麼分析數據?
很歡樂的討論

黑科技之下沒有轉換率的問題
Leonyang1603 wrote:
對阿,就好比一個房間(恕刪)


哪來的10盞LED燈對上1盞傳統燈泡!?


Eurobike wrote:
那也要看在不同情境設...(恕刪)


國內外所有數據都是相同情境下取得的.
你要一直無視是您的自由,但別裝瞎還要別人也當你是瞎子

隔壁樓有人看著中油的數據.
得到了每公升用油至少還要兩度台電的電力才能製造出來
直接又簡單的每公升汽油使用的碳足跡就是2.2公斤+ 2X0.554=3.308公斤
電動車用很吃虧的三度電計算3X0.554=1.662公斤
只有燃油機車的一半以下

就這樣,GO ON繼續你的每日裝瞎日常!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
roward wrote:
其實各種汙染統計表機其實各種汙染統計表機車不是占比非常小?
比機車污染大得多的是
光一台汽車排氣量就抵幾台摩托車了?
更別說造成PM2.5最主要的工廠排放跟火力發電了
(恕刪)


說個笑話 ,燒汽油機車 燒汽油汽車,都用無汙染綠油 ,排氣管可接入引擎回收利用
事實真相是, 燒汽油機車 燒汽油汽車恐怖地方, 排氣管接到人鼻子給你吸進去,
可以把排氣管排到,機車龍頭 汽車車頭 給自己吸毒 ,

行政院經濟部 台電發電資料
https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/home/Home.aspx
https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/home/Home.aspx

2019年12月07日今天綠電資料
太陽能約106萬度 +2元--2.6元 風力約62萬度= 綠電約168萬度(中火3台燃煤機組)
一個小時綠電約168萬度,一個小時可以充飽 84萬顆gogoro電池




Wow_Senior wrote:
所以你現在上網發這篇(恕刪)

台塑表示,我煉油還有電賣台電。
Wow_Senior wrote:

直接又簡單......(恕刪)


直接又簡單排除真實世界未知變數的理想算法,大概也無法反應真實情況。

沒有驗證分析過的數據,大概就只是數據而已,數據不等於結果,用這種論述發表,大概就是討論區的等級,應該無法通過評審的檢驗。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!