yurue wrote:會被說圖利,是因為G...(恕刪) 假設你今天騎一台換電機車,你騎到換電站換電時,才發現你的電池不是這家的,不是每個換電站的電池都可以換,這時你會覺得為什麼不統一這些電池呢?還管他什麼圖利不圖利的。就像你的汽車規定只能加中油,加台塑的油就不能跑一樣。
劉德剛 wrote:假設你今天騎一台換..就像你的汽車規定只能加中油,加台塑的油就不能跑一樣。.(恕刪) 我是覺的用類似95,98,92,柴油較接近就跟電池有很多封裝符合各類需求,能源公司賣能源,車輛公司賣車不知道汽車發展初期歐美賣汽油的跟做汽車的是如何做?國營石油公司民營車廠? 還是民營石油公司民營車廠?那中華民國在二戰前該不會是外商汽油公司,汽車是進口的?日本是查到"1900年(明治33年)4月11日 - ロイヤル・ダッチ・シェル(当時は前身のサミュエル商會)の日本法人としてライジングサン石油株式會社設立。" 代表很早就有石油公司===============妙的是日本推動電動車成果不如中國,不知何故? 以前只有騎過日本助踏電動自行車而已,YAMAHA也只出輕型電動機車反而是台灣1997年先出白牌等級的SW1電動機車
aznt2000 wrote:看到這段話,除了『太好笑了』我想不到別的詞......加油...努力護航八大笑...(恕刪) 你想想你自己平常的行為不是也很好笑?大賣場東西比較便宜, 但你還是會一直跑7-11買比較貴的東西啊因為人都是懶惰的
我指的開放系統,類似軟體的open source概念,使用這個"規格標準"的人,不用付[權利金]。關鍵字 : 權利金睿能要開放相關專利,讓其他家也能無償作相容電池,且共用電池交換站(睿能收取電費及手續費)。才是真正的開放系統。劉德剛 wrote:睿能希望其他家業者...(恕刪)