gogoro的服務態度是一個很大的問題目前gogoro很強勢從訂車開始一切依照公司系統流程所有流程外的事情公司一律不做個案處理門市人員 說明錯誤造成消費者損失 還是消費者自行承擔目前門市人員的素質實在很糟糕回答問題 都很隨便不用仔細確認消費者的問題一切憑印象 照標準流程回答現在gogoro營造出 供不應求的狀況交車都要等兩個月真的熱銷?只是不願擴廠 節省生產成本?未來會變怎樣 就很難說就像是某車廠 聰明的就懂一樣缺車 一樣看似供不應求後勤服務不行 能撐多久 都不好說
午夜游侠 wrote:關於gogoro。我只是看到幾篇文章來mobile01講一下自己的看法。他的這種方式其實前人沒有走過。後面牽涉的問題其實會很多。..(恕刪) 換電站的構想,我前公司在2006年就提出,但當時是希望政府來設立交換站畢竟我前公司的資本額不到億元,根本玩不起,跟PGO合作推出E bubu後,交換站也沒人願意投資架設直到GOGORO有募到足夠的資金才能玩的起flighteagle wrote:gogoro的服務..後勤服務不行 能撐多久 都不好說.(恕刪) 電動車的理論上解決了內燃機的保養維修費時的問題,其他像煞車和輪胎如果是一般規格的話也是久久才去更換,GOGORO2比較麻煩是多了一個鍊條張力檢查及上油怎會有一堆保養的事要做?
鄉間河太急 wrote:E bubu這外型很難讓人接受,就算換電站充足,應該也不會大賣..(恕刪) 當初市場開發時是以輕型機車為目標而開發的.而且動力型鋰電池價位不低,所以車上還有鉛酸電瓶當主電池用它只能跟中華電動車一樣的定位畢竟10年來動力型鋰電池價格已經掉到一般品牌車輛都能接受的程度了
lgh1968 wrote:兩顆就能跑300公里,還需要換電嗎?...(恕刪) 没有衝突,反而有利。電池電量變成四倍,表示換電站可擴充到四倍車主,從目前一組電池平均服務10名車主,來到服務40名車主,gogoro可以降價大量賣車。說不定超級充電也不能打敗換電,假如一分鐘可充飽,同時兩三台充電,那個恐怖的超大電流設備建置成本是遠高於換電站。更别説太快充對電池壽命的影響巨大。總歸來看,換電方式挺均衡完善的。未來有四倍容量電池,每台車配給1.025組電池,40台車擠出一組電池在充電站供大家輪換。就目前生活品質與建構成本來看,説不定是很完美的。
ukj2621004 wrote:没有衝突,反而有利...(恕刪) ukj2621004你好像沒看明白(兩顆就能跑300公里,還需要換電嗎?)兩顆若能跑300公里,那麼一天來回10公里的話,懶一點一個月只要充一次電即可!一天來回20公里的話,懶一點兩星期只要充一次電即可!一天來回40公里的話,懶一點一星期只要充一次電即可!這樣還需要去換電嗎?