2003大叔 wrote:
簽保密條款很有可能...(恕刪)
請問要如何得知2顆電池的賠償價位?
個人積分：1218分
文章編號：68297228
個人積分：1327分
文章編號：68297266
個人積分：731分
文章編號：68297278
個人積分：1218分
文章編號：68297341
個人積分：2348分
文章編號：68297355
longgu wrote:
合約就是30天不換電，損壞就賠償啊。不是你在牽托“不能排除是因為其它因素而導致電池故障”，所以不應該賠（或者應該少賠？）...(恕刪)
這是否表示私人停車場每小時200元停車費的規定發生在睿能身上了？
附錄三 Gogoro®電池賠償標準
Gogoro®電池
1：Gogoro®電池屬精密設計產品並設計相關保護措施。除正常使用所生之自然耗損外，如使用者遵守附錄二之Gogoro®智慧電池保管規則並且依Smartscooter®智慧雙輪車主手冊之規定使用Gogoro®電池，Gogoro®電池將不會發生功能失效之情形。
2：如因任何正常使用所生之自然耗損外之原因，包括但不限於使用者違反前項所述之規定，使Gogoro®電池發生毀損或失竊，或被扣押，或減少Gogoro®電池之價值或其通常效用等情形時，Gogoro®電池服務商需更新重置Gogoro®電池，無法以修補或修復之方式繼續使用該Gogoro®電池。
第1條的意思就是gogoro的電池是不可能因為其它因素而造成損壞的！絕。對。不。可。能！！(每小時200元的合理性？)
有了第一條強力排除所有可能因素，那第2條自然不必客氣了，只要違約，電池壞了那就是直接付賠償責任！
看來樓主的提醒真的是有價值的！我也是因為這個機會才去查ggr的合約規定，真的看清楚了再買會比較好~
至於第一條的規定是否合理？有哪間廠商可以百分之百保証自家的商品在「正常使用」的情形下絕無可能損壞的嗎？這樣的買賣契約是否公平？有請消保官現身說法~
個人積分：1791分
文章編號：68297409
xboy200 wrote:
這是否表示私人停車...(恕刪)
責任判斷
Gogoro®電池發生毀損或失竊，或被扣押等情形時，使用者應負擔賠償責任。
Gogoro®電池發生全部或部分功能失效，或減少Gogoro®電池之價值或其通常效用之情形時：Gogoro將委託Gogoro®電池服務商進行責任判斷，並依Gogoro®電池服務商所判斷結果認定責任歸屬。如有無法判斷之情形，使用者無須負擔賠償責任。
--------------------------------------
你引文只引一半
個人不相信你沒看到
而你所謂的"問題"那就只是個條文宣示而已
"規定"是規在哪?定在哪?
有關的判定責任是落於其電池服務商上
若其提不出可供確信的理論證據可究責消費者自也無責
損害自然是公司吸收自會依合約跟電池供應商喊巴拉拳
再者消費者不信供應商責任判定
自然是吞下去不然就是打官司
就跟民事一般糾紛相同
哪來這麼多假設與保證問題?
個人積分：731分
文章編號：68297418
個人積分：17150分
文章編號：68297464
個人積分：1791分
文章編號：68297468
台南三等公民 wrote:
所以電池賠償價位沒...(恕刪)
你不用管他要買幾萬或幾千幾百
----------------------------
賠償原則
使用者充分瞭解並同意，Gogoro®電池之更新重置成本，可能因相關因素，包括但不限於Gogoro®電池原料及零組件之買賣價格、運輸成本、人力成本、匯率波動等，有所漲跌。本賠償標準所提供之更新重置成本金額為目前Gogoro®電池之更新重置成本，僅供使用者參考。Gogoro得隨時修改Gogoro®電池之更新重置成本，並將以公告、單獨或併同帳單通知使用者。
使用者充分瞭解並同意，當責任判斷結果認定係由使用者負賠償責任時，使用者須支付當時之Gogoro®電池之更新重置成本。
每一顆Gogoro®電池之更新重置成本，目前為新台幣25,000元整。
-----------------------------
若真有消費者問題而廠商也真要求償時
最高就是一顆兩萬五
個人積分：2523分
文章編號：68297470
