個人積分：280分
文章編號：56376632
個人積分：33分
文章編號：56376778
個人積分：102分
文章編號：56376784
rock67 wrote:
希望能夠建議GOGORO的費用能夠更彈性，
例如說一種是吃到飽的一個月是1000元，
第二種是類似有流量限制的費用899，
第三種類似預付卡的方式，月費199但是只能夠換兩次電池
我覺得價格方面當然是有一點點貴，但是為了下一代有點點犧牲也是應該的。
對於我的需求來說如果他的電池費用能夠更有彈性我應該會有入手的考量，但是現階段我是完全不會考慮
一個每天在台北趴趴走但是都是短程的使用者的看法...(恕刪)
我和樓主的看法完全一樣，現在GOGORO開出來的價格，就車子本身我覺得雖然高但是物有所值，LP捏着就上了；但是900月費對於象是樓主或我這類用量少的人來說太高了，既然是走類似手機通信的月租收費模式就應該也設計一些低用量方案出來才是。
不含電池收月租費模式對於低用量使用者來說反而降低了成本，電池不管你用不用都一直在衰退，三四年後就很沒力要換新，以GOGORO那種電池如果要零售的話估計兩顆三四萬跑不掉，如果推出一個低用量月費500的方案，三年總費用才18000四年24000而且還包電費，這樣比自己擁有電池划算多了
個人積分：33分
文章編號：56376864
個人積分：33分
文章編號：56377010
個人積分：3分
文章編號：56377062
個人積分：707分
文章編號：56377101
個人積分：33分
文章編號：56377158
個人積分：1396分
文章編號：56377177
個人積分：3分
文章編號：56377196
