男自修陸製鋰電池疑短路爆炸!燒屋2死


eagleeagle wrote: 照這樣來說凱大未來不需要復業了,電...(恕刪)

我車上的40AH鋰三元電池是高達能源原廠所生產的,我從來都沒有自己加購電池,也沒改裝車上線路,未來電池若衰退,我打算買顆新的換上去。舊的退到上暐SW2繼續慢慢騎。

若要做到維修電池,一定要有防火區隔的劃分,特殊且專用的滅火器材,也要設置。一般民眾的家中,不可能這麼做,太耗成本了。
2009~2014 台灣賣了三萬多台電動機車,
如果到處都有人想DIY電動機車鋰電池,那就到處都可能存在不定時危險...


若 gogoro 電池能授權其他電動機車業者使用,市場就有機會做的更大。

甚至gogoro也可以授權只有一半大小的電池給電動自行車用。

將來大家到加油站換電池,這樣不是很好嗎?

用的人越多,就越便宜,越方便。也只有這樣才能管控電池的安全。

統一電池規格可以媲美書同文、車同軌。






skistosais wrote:
甚至gogoro也可以授權只有一半大小的電池給電動自行車用。
統一電池規格可以媲美書同文、車同軌。




您是gogoro網路寫手是不是?


我電動自行車每天騎三十公里只花幾角的電費,
為何要用大把銀子跟gogoro租借電池?


我電動自行車可以回家充電,在朋友家充電,
在板橋各個客戶爲我準備的辦公室充電,為何要花時間去找換電站來換電?


自行車旅遊時停在路邊曬太陽是常態,電池必定外露,
而我的電池是曬太陽也不會爆炸的磷酸鐵鋰電池,
為何要換成gogoro規定不能曬太陽否則會爆炸的三元鋰電?

我比較關心的是....
台灣夏季非常炎熱高溫,電動車若行駛一段時間後,
鋰電池必定升溫,若此時遇到塞車路段,在酷熱豔陽下
曝曬與長時間等待塞車....或是剛長時間騎車接著停
在路邊讓機車給豔陽曝曬(一般路邊停機車的普遍狀態下)
鋰電池會如何?加速衰老降低儲電能力也就算了,是否容易
因此造成燃燒的意外?
這點是我們非電化學專業的凡人的疑惑與擔憂的....
希望有專業人士來解惑下!
過去當兵時管理過微波站機房的電池排,還記得標準維安程序是
只能將機房外堆放的滅火沙來處理電池的火災,千萬不能用水
若是產生煙霧必須遠離放棄滅火,因為化合物火災的煙霧含有劇毒!
當蔓延巨大煙霧時只能放棄任由他們燒完!因為電池房是獨立一間房
就算火災也無法影響其他房間...(這是法國人寫的維護手冊)

如果 如果....這次意外的工作室有針對電池房所有獨立隔離的防護
措施(縱然火勢大到無法自行滅火,就封閉空間讓其燒完),或許不會
如此嚴重...唉!

政府既然要發展電動車產業,為何不統一電池規格,這樣一來必然大大降低
電池的價格,如果能聯合大陸訂定共同的電池規格與相關產業標準,這足以
成為世界級的規格與標準,如此一來勢必大幅降低電動車的成本....
電池規格統一了,價格合理實惠了,相信diy自行搞電池製作的必要性就會低很多.
(最多就是使用2~3組電池盒做串並聯的搭配以增加動力輸出或續航里程)
畢竟改裝製作電池核心是一門專業的技術,危險性不低,最好還是交付給
專業的電池廠商維護才是正道....

最後.對於往生的兩位先生,願他們安息了....
南無阿彌陀佛

uyroo wrote:
政府既然要發展電動車產業,為何不統一電池規格,這樣一來必然大大降低


政府從沒想要真正發展電動車產業,
二十多年前王永慶想做汽車時曾說台灣做汽油車已經來不及,
但是發展電動車有機會成為領導國家。
王永慶說得很正確,但是政府沒有支持,
各大汽機車廠商也不希望電動車立即取代傳統車種,因為他們正賺著大把鈔票。

電池規格很難統一,因為沒有誰的技術有絕對優勢,
而且新型的電池會陸續量產,整體而言只能有規定去規範,不能強迫統一。



在官商是好朋友的情況的確電動車很難發展,畢竟油車維修的利益太過龐大。只靠凱大和其他玩家來推動電動車產業難免心有餘力不足。如果政策面再多推一把,電車才有機會生存,不過這次電池著火事件,廠商研發的方向一定要把安全考慮進去。
畢竟這產業比較新,很多東西可能還沒形成常識

鋰電池有危險性沒錯 所以要小心使用(汽油也是啊) 多多宣導囉~
哎~~~又一間被鋰電池燒掉了,真是的,為什麼要用不穏定的鋰電池呢?
這已經不是新聞了,鋰電池真的不穏定,
請改用穏定一點的鋰鐵電池好嗎?

話說,,好像ggr也是用鋰電池= =
eagleeagle wrote:
政府從沒想要真正發...(恕刪)

電池規格統一在科技的觀點而言一點都不難!
如果電池盒的尺寸能達成共識,接頭規格也
達成一致性,剩下的都很容易解決!

就算是電池盒內部電核心單元使用完全不同的種類
如:鋰/鋰鐵/鉛酸....只要電池盒內控制電路依照
不同電核心產生特定的辨識信號,而後面的傳動系統
根據其辨識信號就能分辨出電池種類而切換至對應
的電控模式給予電機馬達控制最佳動力模式即可!

至於充電器部份,也是根據電池盒發送辨識信號來
分辨出電池種類而切換至對應的充電模式....
所以!縱然是不相同的電池核心種類,在電路控制的
技術上也只是多加入辨識的能力與充電模式,說實話
對台灣深厚強大的電子科技實力而言一點都不困難....

但若是電池規格的統一牽扯到公司利益或至更深沉的暗黑
是力角力.....這就難解了!




golden888 wrote:
我車上的40AH鋰...(恕刪)
uyroo wrote:
對台灣深厚強大的電子科技實力而言一點都不困難..


電動車與電池是不斷革新的產品,在還在革新的東西上現在就做出統一規格是自找苦吃。
今年做出統一規格,明年新的技術可能就有不一樣的做法,況且每家的技術都不一樣,
光是尺寸要求統一就不可能。

比亞迪跟特斯拉汽車能要求電池尺寸統一嗎?
非常難!
兩家用的電池體積與重量天差地遠,電池管理技術更是完全不同,
車子設計與電路就會完全不一樣。

把電池想像成只有一兩種、技術想像成只有一兩種當然要統一很簡單,
但是現實上就是還在革新,技術太多樣,沒必要現在就統一,
讓廠商各自發揮、互相淘汰甚至互相聯盟就行了。

大陸電動巴士已經實地測試數年數分鐘快充能力的電池,今年該類型電池已經開始小量生產,
如果各停車場廣設充電插頭,車子停三分鐘就可以繼續上路,兩分鐘也行,停不到十分鐘就可以充飽。
但是這種電池較重,體積較大,即使用在電動機車也不適合用GOGORO抽取式的方法。
兩者需要的電池與充電方式完全不同,這時候如果政府強加介入去統一規格就是限制廠商發展,
應該讓廠商自由發展,最後自然會形成聯盟,設立出各聯盟的商業規格。

充電站將會是未來重要的取得電力模式,插頭這種東西設計在哪邊都可以,政府要做的是廣設充電站。
充電站沒有GOGORO需要人口密集才適合設立的這種區域性問題,只要充電插頭統一就可以,
這種統一才是最簡單容易、不會有爭議而有必要趕快做到的。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!