低能才會支持用依次計費

因為他們總是忽略速度越快放電越多

是想看到滿路的龜速gogoro?
cbeck wrote:
一直以來都有人提出換...(恕刪)

騎電動車會有「低電焦慮感」,我朋友買特斯拉,在電量低於50%後就想找地方充電。GGR不限次數的收費方式確保車主在有換電站的範圍內都可以肆意暢騎,不會有缺電焦慮感,這是很難得的「自由」的感覺,這在其他電動車很難有這樣的體驗。


所以我寧可付月租費,別搞什麼計次之類的,那樣會剝奪你騎車的自由暢快感,為了幾十幾百元的小錢,搞得暢快感全無,那是置GGR於死地,不是車主想要的。
Ml5711 wrote:
你這個構想比較像是...(恕刪)


因為樓主大概以為用手機通話費的概念套用到這種產品上, 以為人人都是手機24小時使用的概念很好笑! 反正01每幾天都會有人有些什麼構想出來.

這些電動車科技等能用完全的太陽能代替電能時我認為才有意思不然說什麼比汽油車環保等我覺得還好從一個坑到另一個坑而已!.
這樣會搞得更覆雜
若回歸充電式的可能比較單純~~~呵呵!!
太麻煩而且這種需求的市場小眾
設計產品當然要兼容各種取向的消費者

俺只是個路過的 wrote:
太麻煩而且這種需求的市場小眾...(恕刪)

有這種需求的人確實是少數,但是有不少油車使用者因為不常用車擔心油品變質而想換電動車。
可是自充的電動車如果不常騎,久了電池一樣會老化,使用里程不高的情況下,更新電池的費用相對就不划算。
以環保角度看,電池沒有發揮效益就要汰換,當然也不環保。
不常用的東西能共享是最好的,但是整車共享會有停車問題和回家最後一里的問題,
這個方案等於將電動機車使用成本最大的電池部分共享。

cbeck wrote:
一直以來都有人提出...(恕刪)


若把電池操到壞再花十元去換電池, 你覺得這樣合理嗎?
換到那顆壞掉電池的不就很倒楣?

vsuper wrote:
若把電池操到壞再花...(恕刪)


自充的電池是小容量電池和換電的電池是分開的也不能拿去交換。
換電的電池租用期限是3小時或一天就要還回去,比月租的期限還短沒這麼容易壞吧!

cbeck wrote:
一直以來都有人提出換電依次計價不要月租的想法,可是電池貴容易老化等因素,月租費成為必要之惡。
我提出的構想是這樣,歡迎討論。
1.車子內建小容量電池,不裝換電站電池時只能短距離低速行駛於換電站與停車點之間。
2.換電以次計費每次10元,使用時間3小時,超過3小時再收10元,3小時內騎到沒電要再換電一樣要10元。
3.日租方式每日100元,24小時內不限次數換電。
4.內建電池可自行攜回家充電,換電時也可同步充電。
這個方案針對很少用車的人設計,不適合每天通勤使用。...(恕刪)


這個方案只適合住家附近有換電站的人, 否則低速行駛跑去換電會累死人

而經營換電站的公司卻有以下的困擾
1.目前換電站的設置是會有2-4個空格, 讓換電的人插入自己的電池後, 吐出電池交換, 萬一全部被插入後不取出電池, 這個換電站就廢了!
2.系統要能判定你是否為計次客戶或日租客戶, 所以要給你一張卡以做為身份識別及計費, 感應後再吐出電池讓您使用, 萬一卡片遺失, 被人拿去換電站取一顆電池回家, 損失算您的, 您覺的合理嗎? 也許可以搭配密碼就有如金融卡一樣, 但萬一故障, 那可是卡在那裡進退不得了!
我比較想
他出公里數的方案
而不是包月的方案

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!