電池公龜只跟電池有關嗎? 少亂放風向了

我相信光陽自己本身就沒有心在換電系統上的,即使現在全力投入換電系統也是事倍功半,只有將公司拖垮而已,因為時間已經沒有站在光陽這一邊了。
沒意義 又是在炒換電跟充電 問題@@
其實現在風向帶得好像變成是GGR是邪惡的壟斷集團,其他廠商好可憐喔!
然後說站在消費者角度多競爭者才是消費者福音,消費者要關心的是廠商們之間的競爭
可以帶來更多的選擇跟商品

結果最大問題是目前根本就沒有一家擺出商品可以出來競爭
是要消費者選什麼?
然後要給一個不用心的廠商留條後路這樣?
akifally wrote:
好好笑喔~~~先不...(恕刪)


+1

引用別的大大發表的[部分修改]
=================

「但業者反問,政府推廣電動機車的目的不就是要取代傳統機車,目前在國內機車銷售市場擁有近4成市占率的油車業者,是否才是最具有制訂公版資格的業者?」


請問這家業者:

有開發出一輛以交換電池為主的車款嗎?

有販售出一台使用電池交換的電動機車嗎?

有研發出一顆適合電池交換的電池嗎?

有建造出一座可以實作的電池交換站嗎?

有建置過一組能夠 7x24 運作的換電站嗎?

有申請到一個電池交換相關的專利嗎?

有營運過一天電池交換系統的服務嗎?

有服務過一個電池交換的電動機車車主嗎?

有獲得過一個與電池交換車輛相關的獎項嗎?

有拓展到一個沒有電動機車營運系統的國家嗎?

有洽談到一個具有多年車輛電池經驗的全球夥伴嗎?[松下還入股]

你什麼都沒有,還要讓你制訂公版標準?

政策推動多年應付了事,還要讓你制訂公版標準?

油車市場受衝擊才降價,還要讓你制訂公版標準?

誰都可以就是睿能不行,還要讓你制訂公版標準?

要談誰可以制訂公版標準,可不可以現在起碼弄個像樣的產品讓消費者把玩看看、檢視看看、批評一下、開關箱一下,也可以理解你有什麼好料啊!

什麼? 還要等! 老天爺~~~

~~呵,建議智慧型手機的標準應該由 Nokia 來訂定,四成市占算什麼,Nokia好的時候,在印度的市佔接近九成好嗎?

小客5509 wrote:
+1引用別的大大發...(恕刪)


現在應該是全力衝刺氫燃料電池才對
怎麼會搞這種充電.換電的過渡產品
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

魯拉拉拉 wrote:
我們來想一下GGR...(恕刪)

看魯兄對狗狗肉成見頗深啊
連續發了這麼多篇文,到底誰在帶風向
大家有眼睛都看得出啊~

是說你都住在中國,娶中國人為妻了
這麼關心台灣電動機車議題
你在台灣有電動機車?
一年回來不到幾次,現在又要去中國企業任職的人
就算回台你又能騎幾次,對狗肉"關心"成這樣
很難不讓人懷疑你的居心啊

講真的你確定你沒有買相關企業的股票
因為被套到不行,所以才要狂反狗狗肉嗎?

對股票一直沒興趣,也沒買過

若快充系統一直無法上市,換電系統就會變成下個年代主宰台灣機車市場的主角
我只站在消費者的角度,希望有個對民眾利益最大化的政策

這幾天也觀察了很多人的發言,除了批評光陽外,也說不出個要讓GGR一家壟斷的理由
因為光陽無能?
就如同我另外一篇文章說的,現階段特斯拉走在最前面,但是並非特斯拉是最強的
各汽車大廠都有能力去做很棒的電動車,只是時機未到而已

騎GGR的就爽爽的騎GGR就好,光陽怎麼弄換電系統,都與GGR車主無關對吧?
何必去管光陽要怎麼做? 怕光陽做起來,先趕緊打壓他?

我很想笑,光陽不會因為這裡幾個G粉就不做斷電系統了

我N年後還是會回台灣退休的呀,如果到時候被一家壟斷換電系統,大家都沒得選擇的時候
那才真的悲哀

好了,除了攻擊我個人外,還有沒有人有更好的發言?




資工魯蛇 wrote:
看魯兄對狗狗肉成見頗深啊
連續發了這麼多篇文,到底誰在帶風向
大家有眼睛都看得出啊~
是說你都住在中國,娶中國人為妻了
這麼關心台灣電動機車議題
你在台灣有電動機車?
一年回來不到幾次,現在又要去中國企業任職的人
就算回台你又能騎幾次,對狗肉"關心"成這樣
很難不讓人懷疑你的居心啊
講真的你確定你沒有買相關企業的股票
因為被套到不行,所以才要狂反狗狗肉嗎?
其實,我也希望光陽做起來,有兩家競爭總是消費者的福氣。

怕的是電車世代是不同以往引擎世代,重要的核心是電子業而不是機械業,那麼對光陽是困難的。

考題:車子主要部份是哪一種工業?(1)機械(2)電子

以前是(1),未來可能是(2)
其實從來都沒有公規這件事,只有補助建置和公營事業出資建置這件事。
補助建置也許可以更彈性讓更多規格加入,公營事業出資建置勢必要選出一個唯一的規格。

而我們政府很顯然和大多數台灣廠商一樣,很自然的選擇一條簡單可行不容易失敗的路。
直接拿Gogoro現成産品來用不一定絕對正確,但是失敗風險最小,這就是我們政府的選擇。
什麼人養什麼鳥,台灣人普遍缺乏冒險精神,就不要用冒險大破大立的標準去期待台灣政府了。
如果政府不採用一個目前市佔幾乎100%的換電系統來當成換電標準,難道要大破大立去制定一個目前沒人用的換電系統標準?然後蓋了一堆可能沒人用的蚊子換電車?

相同的,如果政府大破大立制定一個目前市面上都沒人使用的充電公規及插頭,然後建置一堆快充站,你覺得呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!