未來禁摩真的做得下去嗎?


alexlin1 wrote:
光是禁止二行程就可...(恕刪)


你賣你的電車,我騎我的油車

八竿子打不著的兩碼子事,你就要把他攪和在一起說

幫不了你

而且,如果二行程這麼不堪,早就報廢光了,那為什麼還有人捨不得?

不只是回憶,2T代表的性能以及自行動手可玩性比4T&電動車來的高

各有各的優點,擇善固執

當然,你不想接受別人的選擇,也就別怪別人不接受你的說法
人,生而孤獨,跨上檔車,變成了孤獨的騎士
可以禁摩就可以禁煙!而且禁煙的正當性更足!因為機車最少最少都還有代步的功能!抽煙有什麼好處?百害無一利!禁煙有絕對的正當性!但可想而知屆時一定會有一堆煙商出來靠夭說剝奪他們的生存權…

重點不是禁摩做不做得下去,而是你是否支持政府禁摩?你覺得政府又是憑什麼禁摩?
每天都有人在你周遭抽煙,甚至你的家庭成員中就有癮君子!你等於隨時隨地可以聞到二手煙,那你為什麼不反對禁煙?反而是你一周不見得能看到幾台的二行程冒煙車,你卻恨它恨得要死?那個天天在危害你身體健康的煙害,你反而裝沒看見?這是什麼邏輯?


先搞清楚自己的邏輯再來問禁摩是否做得下去,那答案自然就浮出來了~

禁止新領牌照

已發出去的牌照可以繼續用

機車反正整台都能修,只要你想繼續騎油車
未來二三十年內不用擔心

但是,一般來說,三五年後電動車就能有取代汽油車的實力了
鬼島不就是專門在先禁的地區嗎
沒本事管,乾脆禁一禁
看起來鬼島很多人想看滿滿的汽車塞滿滿
08就不信把機車禁了,大家會去坐大眾交通工具
大不了就開車一起塞嘛
鬼島第四寶:9487987

alexlin1 wrote:
光是禁止二行程就可...(恕刪)


追根究底,我想信沒有執行不了的政策

重點是利益,利益只要符合大多數人就可以了

比如說舊油車提供一換兩台同油車性能的電車(公營公司製造),這樣換的人就夠多了吧?!

不過政府忙著撈錢,連二行程都搞不定了,二行程管他什麼回憶,不就是要錢嗎和更多的輔助嗎OuO
痾~你們還看不出來現在一切的政策都是騙選票而已嗎?

哪個有實際現實上有見地的

全部的政策都在談一場夢

我真的覺得趕快叫習大大來收了這些妖孽比較快

Setasan wrote:
痾~你們還看不出來...(恕刪)


騙選票+1

因為禁二行程看在政客眼中是一項"政績"

但是發電廠也是一項政績

工廠也可以拉攏選票

所以禁二行程就被拿來放大

而不是只有禁賣跟禁領牌了

hhg wrote:
如果要回憶的話,那現在應該還在騎馬吧
還我騎馬的回憶...(恕刪)


現在也還可以騎馬吧?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
alexlin1 wrote:
未來禁摩真的做得下去嗎?...(恕刪)


這位老大
禁摩是啥小意思您可以孤狗一下

拿二行程打禁摩

同花?
服了好死?





真的有魄力,燃油汽車一起禁.那才是玩真的環保.
還有飛機.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!