也許該改一下想法,換電不賺錢又如何呢?


rokiller wrote:
帥董才在說換電..
以前帥董才在說換電不環保
經過了今天的發表
嗯.....換電吃到飽

果然風往哪裡吹就往哪裡倒
.(恕刪)


帥董

今天的表現...實在令人太失望了.


魯拉拉拉 wrote:
甚麼叫做抄阿?你自...(恕刪)


那你願意開一家公司,弄個換電系統給大家用,不收錢

你自己去搜一下換電系統的構想N年前就有了,誰抄誰啊
------------------------------------------------


理論成立到商業化,要投資多少錢,是你你願意搞??
就算都是拉投資,每一個月的本金利息,如何償還??
酸民都希望他人做功德,但是自己上班卻要領薪水,你自己為何不支薪做功德


NASA想要移民火星的構想N年前就有了,誰要去實踐??你願意試試

一兆美金因該就夠了,但是不一定能成功
換電只是暫時的作法..
所以一堆人在觀望...
那天突然出現電池的新科技..換電站就會變蚊子館..
投入太大,
藍色蟾蜍跟藍蛆 = 最大的在野黨..
赤稞稞的唾面自乾

從唱衰換電的睿能會倒(每日每月都在倒閉破產) 到光陽推出換電

髮夾彎出現了

真的試範了三觀盡毀

人不是神 所以預測不準確 很正常

只是承認換電在台灣才有存活的市場 有這麼難嗎?

光陽能轉換到換電這條路 個人給予肯定

未來如果能在換電服務站建設與睿能並駕齊驅 相信台灣的機車族就有福了

目前在服務站還未看到成果時 可以先以自家充電族群為主要銷售對象

建設可以加緊腳步
nick667 wrote:
換電只是暫時的作法....(恕刪)


如果觀望可以賺到錢 我們這些鍵盤手應該人人身價百億

新科技? 感覺人人朗朗上口 跟大白菜一樣

跑在前面的不一定會賺到錢 有很大的機會死在前面

但只想跟風的 一定是只能喝剩下的湯水 還要跟一堆人搶著喝

nick667 wrote:
換電只是暫時的作法..
所以一堆人在觀望...
那天突然出現電池的新科技..換電站就會變蚊子館..
投入太大,


就是這種侷限的思考方式, 造就了現在這些傳統油車廠不是嗎?
你說的並沒有錯. 但照這邏輯推論下去, 每件事情只要有進步的可能全都是暫時的做法, 不是嗎?

怎麼不換個角度去想, 換電也有1.0, 2.0...
我想, 進步和退步差異就是這樣出來的.

該被淘汱的總是會被淘汱, 沒人否認過去曾經好用的東西.
但出現了更好用的東西, 以往的便利與風光, 終究是以往.

怎麼走 wrote:
日本換電聯盟才是未來
睿能假公規真獨大
才是造成台灣電車四分五裂的元兇


哈哈哈
你知道全日本最多的是腳踏車嗎?
而且還是淑女車款

你知道台灣一年的機車銷售量遠大於日本嗎?

現在早就不是日本如何
台灣就一定會如何的時代了

魯拉拉拉 wrote:
甚麼叫做抄阿?
你自己去搜一下換電系統的構想N年前就有了,誰抄誰啊


特助就是特助
嘴上功夫厲害

真本事倒是.......
你說行就行
反正你是特助
全公司就你說了算

就跟帥董一樣
昨天說換電是垃圾就是垃圾
今天說換電是黃金就是黃金
過去我就曾針對光陽提出逆轉劣勢的想法
就是在換電這塊做到損益兩平就好,換電收益等於電池及換電站成本支出兩平
跟燃油機車一樣只靠賣車賺錢
利用低價換電吃到飽才有機會跟睿能一拼
但現在就算推出了這方案,換電站的數量也要能同步跟上
利用一千多家經銷商全面鋪設交換站
有足夠數量的交換站才能吸引消費者買車
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=5486880
N年前我在騎沒牌重車的時候你大概還在包尿布吧?
N年前我蹲在路邊自己換普利珠配傳動的時候,你大概還在媽媽十元吧?

看你們一些狗迷的發言就知道根本都是門外漢...

cyt7241208 wrote:
特助就是特助
嘴上功夫厲害
真本事倒是.......
你說行就行
反正你是特助
全公司就你說了算
就跟帥董一樣
昨天說換電是垃圾就是垃圾
今天說換電是黃金就是黃金
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!